• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2010 года Дело N А56-86521/2009

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 21 мая 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Т.Н.( )рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец: ООО "Лаэрт" ответчик: ООО "Стройбаза Рыбинская Маркет" о взыскании 16 109руб. 04коп. при участии от истца: представитель Чалова Е.П. (дов. от 12.08.2009г.) от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лаэрт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройбаза Рыбинская Маркет" (далее - ответчик) о взыскании 8 282руб. задолженности по оплате товара по договору поставки NГТМ-29 от 31.12.2006г. и 7 827руб. 04коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3 000руб. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Надлежаще извещенный Ответчик в судебное заседание не явился, дело, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривается в его отсутствие.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор поставки NГТМ-29 от 31.12.2006г., в соответствии с условиями которого истец, поставщик по договору, обязался осуществлять поставку товара, ассортимент и цена которого согласована сторонами в протоколе согласования и ассортимента, являющегося неотъемлемой частью договора, стоимость которых покупатель (ответчик) обязался оплачивать на условиях договора.

Оплата полученного товара оплачивается покупателем в течение 60 календарных дней после приемки товара и получения надлежащим образом оформленной счета-фактуры, с учетом скидок предоставленных покупателю поставщиком.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 67 041руб.

Товар ответчиком получен, что подтверждается подписью уполномоченного лица и оттиском печати организации на товарных накладных, копии которых представлены в материалы дела.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору и п.1 ст.516 ГК РФ, оплату принятого товара произвел частично в размере 41 480руб. платежными поручениями, копии которых представлены в материалы дела.

Часть товара ответчик возвратил истцу накладными NРиП-00130123 от 20.09.2007г., NРиП-00130897 от 27.09.2007г. и NРиП-00131354 от 03.10.2007г. на общую сумму 17 279руб.

Таким образом, задолженность составляет 8 282руб., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

Поскольку ответчиком несвоевременно оплачивался принятый товар, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 827руб. 04коп. на основании п.1 ст.395 ГК РФ, в пункте 1 которой закреплено правило, в соответствии с которым за незаконное пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате, подлежат начислению проценты на сумму этих средств, определяемую договором, заключенным между сторонами, а в случае отсутствия этого условия - учетной ставкой банковского процента, при этом приоритет отдан условиям договора.

Взыскание процентов по статье 395 ГК РФ является мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, установленной законом, поэтому проценты подлежат взысканию независимо от того, содержатся в договоре условия о применении такой меры ответственности или нет.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000руб. Факт несения указанных судебных издержек подтверждается представленными в материалы дела договором N8-С от 04.09.2009г. и счетом N149 от 21.09.2009г.

Учитывая принципы разумности и справедливости, уровень сложности рассматриваемого дела, объема и характера услуг, оказанных в рамках договора, их необходимость и разумность для восстановления нарушенного права, суд считает возможным взыскать в возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя 3 000руб.

На основании изложенного, суд считает исковые требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Стройбаза Рыбинская Маркет» в пользу ООО «Лаэрт» 8 282руб. задолженности, 7 827руб. 04коп. процентов за пользование денежными средствами и 644руб. 36коп. расходов по госпошлине, а также 3 000руб. расходов на оплату услуг представителя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Кузнецов М.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-86521/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 21 мая 2010

Поиск в тексте