• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2010 года Дело N А21-1600/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Неманского муниципального района на решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.04.2010 по делу N А21-1600/2010 (судья Лузанова З.Б.), принятое

по иску ООО "Многопрофильный проектно-монтажный центр"

к Муниципальному общеобразовательному учреждению Средняя образовательная школа N 1 г. Неман

3-е лицо: Управление по финансам и бюджету администрации Неманского муниципального района

о взыскании долга и процентов

установил:

Администрацией Неманского муниципального района подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.04.2010 по делу N А21-1600/2010.

Подателем жалобы нарушение требования пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено подтверждения наличия полномочий на представление интересов Управления по финансам и бюджету администрации Неманского муниципального района.

Кроме того, подателем жалобы также не представлено доказательств, обосновывающих обращение с апелляционной жалобой в защиту государственных и общественных интересов по спору о взыскании задолженности по договору подряда, что указывало бы на освобождение от уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем подателем жалобы в нарушение требований подпункта 2 пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных статьями 333.18 и 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации порядке и размере.

В силу пункта 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная с нарушениями требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должна быть оставлена без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10210/2010) оставить без движения.

Предложить Администрации Неманского муниципального района исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 07 июля 2010 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 448-59-96.

     Судья

В.Б.Слобожанина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А21-1600/2010
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 10 июня 2010

Поиск в тексте