• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 09 июня 2010 года Дело N А26-1070/2010

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2010 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Карпова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловской А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Онегонефть"

к обществу с ограниченной ответственностью "ТД-Ресурс" о взыскании 18 727,34 руб. при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью "Онегонефть", - Зарудного Алексея Геннадьевича, действующего на основании доверенности от 04.03.2010

ответчика, общества с ограниченной ответственностью "ТД-Ресурс", - не явился

установил: ООО "Онегонефть" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ООО "ТД-Ресурс" (далее - ответчик) о взыскании 18 727,34 руб. долга за переданный товар (бензин). В исковом заявлении истец также в порядке статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил требование о возмещении за счет ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 2 000 руб. Истец в судебном заседании требования по иску поддержал. Ответчик, уведомленный судом о дате и времени проведения судебного заседания, явку уполномоченного представителя в суд не обеспечил, обязанность по предоставлению письменного отзыва на иск не исполнил.

Неявка ответчика согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела без его участия.

Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, установил следующее.

В соответствии с условиями договора купли-продажи нефтепродуктов, заключенного сторонами 15.06.2009, истец по товарной накладной N 83 от 13.08.2009 (л.д.15) передал ответчику бензин марки А-80 стоимостью 187 977,01 руб., выставил на оплату счет-фактуру.

Товар был получен менеджером ООО "ТД-Ресурс" Кабедевым В.Ф., уполномоченным на то доверенностью на получение товара N 10 от 13.08.2009.

Ответчик оплатил полученный товар частично, что подтверждается представленными в материалы дела банковскими выписками по счету истца.

Не получив полного расчета, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд. Правоотношения сторон регулируются параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обязанность покупателя уплатить за полученные от продавца товары определённую денежную сумму предусмотрена статьёй 454 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства нормами гражданского законодательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответчик, получив товары от истца, обязательство по его оплате в полном объеме не исполнил.

Долг ответчиком не оспаривается, на момент обращения истца с иском в суд и на момент рассмотрения спора составляет заявленную сумму 18 727,34 руб.

Требование истца о взыскании долга за переданные товары правомерно, обоснованно и в соответствии со статьями 307, 309, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Рассмотрев ходатайство истца о возмещении ему судебных издержек, суд установил следующее.

Для обеспечения защиты своего нарушенного права истец обратился к предпринимателю Зарудному Геннадию Эдуардовичу. Требуя возмещения издержек в виде расходов на оплату услуг представителя, истец представил договор на оказание юридических услуг от 21.10.2009, акт N 0002 об оказанных услугах, платежное поручение N 253 от 05.11.2009 об оплате услуг в размере 2 000 руб.

Исходя из положений статьи 106, пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая то обстоятельство, что истец документально подтвердил понесённые им судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000,00 руб., суд производит взыскание судебных издержек в указанном размере с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТД-Ресурс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Онегонефть" 18 727,34 руб. долга за переданный товар расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб., а также судебные расходы в сумме 2 000 руб.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).

     Судья

Карпова В.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-1070/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 09 июня 2010

Поиск в тексте