• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 мая 2010 года Дело N А55-35078/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 мая 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Терентьева Е.А., судей Балашевой В.Т., Шадриной О.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 20.05.2010 г. в зале N3 помещения суда апелляционную жалобу ОАО по семеноводству «Елховское»

на определение Арбитражного суда Самарской области об оставлении искового заявления без рассмотрения от 15 марта 2010 года, принятое по делу NА55-35078/2009, судья Богданова Р.М., по иску открытого акционерного общества по семеноводству «Елховское», Самарская область, с.Елховка, к обществу с ограниченной ответственностью «КФХ «Кентавр», г.Самара, о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 361 885 руб. 19 коп., с участием:

от истца (заявителя) - Котлова И.В., представитель по доверенности от 24.02.2010 г., Малышев Д.М., представитель по доверенности от 3.03.2010 г.,

от ответчика - не явился, уведомлен надлежащим образом,

от заинтересованного лица (акционера ОАО по семеноводству «Елховское» Дюдюкина И.В.) - Рыльский А.И., представитель по доверенности от 28.04.2008 г.,

установил:

Открытое акционерное общество по семеноводству «Елховское» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Крестьянско-фермерское хозяйство «Кентавр» о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 1 361 885 руб. 19 коп. за пользование недвижимым имуществом в период с 1.08.2008 г. по 1.09.2009 г.

От имени истца исковое заявление подписано Котловой И.В., представителем общества по доверенности, выданной 5 сентября 2009 года директором ОАО по семеноводству «Елховское» Головановым Е.А..

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15 марта 2010 года иск оставлен без рассмотрения, поскольку, как пришел к выводу суд первой инстанции, исковое заявление подписано неуполномоченным лицом.

Не согласившись с принятым Арбитражным судом Самарской области судебным актом, ОАО по семеноводству «Елховское» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, а дело направить для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Законность и обоснованность судебного акта, принятого по делу Арбитражным судом Самарской области, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая решение об отсутствии у представителя истца полномочий на подписание искового заявления суд первой инстанции исходил из следующих обстоятельств.

Согласно выписке из протокола N1 общего собрания акционеров ОАО по семеноводству «Елховское» от 1.07.2009 г. директором общества был избран Голованов Е.А.

5.09.2009 г. директор ОАО по семеноводству «Елховское» выдал Котловой И.В. доверенность на представления интересов общества в арбитражном суде.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2009 г., принятым по делу NА55-23184/2009, решение общего собрания акционеров ОАО по семеноводству «Елховское», принятые 1.07.2009 г. (оформленного протоколом N1 от 1.07.2009 г.) признано недействительным.

Протоколом N2 от 12.02.2010 г. общего собрания акционеров ОАО по семеноводству «Елховское» генеральным директором общества назначен Голованов Е.А.

В соответствии с протоколом N1 от 18.02.2010 г. общего собрания акционеров ОАО по семеноводству «Елховское» генеральным директором общества назначен Панфилов Н.М.

Уведомлением от 19.02.2010 г. генеральный директор ОАО по семеноводству «Елховское» Панфилов Н.М. уведомил арбитражный суд об отзыве доверенностей, выданных обществом, представленных до 18.02.2010 г.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции от имени ОАО по семеноводству «Елховское» явились представители Котлова И.В., Малышев Д.М., представившие доверенности, подписанные директором общества Головановым Е.А., а также представитель Рыльский И.А., представивший доверенность, подписанную директором общества Панфиловым Н.М. Кроме того, представителем Рыльским И.А. была представлена доверенность от акционера общества Дюдюкина И.В.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не допустил представителя Рыльского И.А. в качестве представителя ОАО по семеноводству «Елховское» к участию в судебном заседании, поскольку представителем не представлены выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающая регистрацию в установленном порядке записи о назначении Панфилова Н.М. директором общества, а представителями общества Котловой И.В. и Малышевым Д.М. представлена заверенная установленным порядком выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 9.04.2010 г., из которой следует, что директором общества является Голованов Е.А.

В тоже время с целью более полного обеспечения законных права и интересов всех заинтересованных лиц, суд апелляционной инстанции допустил к участию в деле в качестве представителя акционера Дюдюкина И.В. Рыльского И.А.

В судебном заседании представители общества Котлова И.В. и Малышев Д.М. на удовлетворении апелляционной жалобы настаивают.

Представитель Рыльский И.А. полагает, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

В соответствии с положениями статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

В силу положений статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации в учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида. Изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных законом, - с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию, о таких изменениях. Однако юридические лица и их учредители (участники) не вправе ссылаться на отсутствие регистрации таких изменений в отношениях с третьими лицами, действовавшими с учетом этих изменений.

По состоянию на день подачи искового заявления, рассмотрения дела судом первой инстанции в Едином государственном реестре юридических лиц имеется запись о осуществлении функций управления ОАО по семеноводству «Елховское» генеральным директором общества Головановым Е.А., иных записей не имеется.

Вывод суда об отсутствии у директора Голованова Е.А. по состоянию на 5.09.2009 г. полномочий по выдаче доверенностей на представление интересов общества в арбитражном суде ошибочен, поскольку решение суда, которым был признан недействительным протокол собрания о назначении генеральным директором общества Голованова Е.А., вступило в законную силу 25.01.2010 г.

Таким образом, определение суда первой инстанции подлежит отмене, а вопрос - новому рассмотрению судом первой инстанции.

Судом апелляционной инстанции заявителю апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по жалобе в сумме 2000 руб.

Вопрос об отнесении госпошлины по данной жалобе подлежит рассмотрению при разрешении дела по существу - в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 марта 2010 года, принятое по делу N А55-35078/2009 - отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Председательствующий
Е.А.Терентьев
Судьи
В.Т.Балашева
О.Е.Шадрина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-35078/2009
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 27 мая 2010

Поиск в тексте