• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 июня 2010 года Дело N А53-463/2010

15АП-6253/2010

Судья Ломидзе О.Г.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новошахтинске Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 14 апреля 2010г. по делу N А53-463/2010 (судья Павлов Н.В.) по заявлению индивидуального предпринимателя Медведевой Инны Сергеевны

к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новошахтинске Ростовской области, государственному учреждению - Фонду социального страхования России в лице филиала N25 при участии третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N6 по Ростовской области об установлении факта неосуществления предпринимательской деятельности, об освобождении индивидуального предпринимателя от уплаты страховых взносов

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новошахтинске Ростовской области подана с нарушением требований, установленных п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение ГУ - Фонд социального страхования России в лице филиала N25, МИФНС N6 по Ростовской области копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002г. N11 “О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации” документами, подтверждающими направление лицам, участвующим в деле, апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, являются либо уведомление о вручении, либо почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии жалобы с уведомлением о вручении, а в случае, если копии жалобы и приложенных к ней документов доставлены или вручены непосредственно или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.

Кроме того, на апелляционной жалобе отсутствует штамп канцелярии Арбитражного суда Ростовской области, равно как и отсутствует конверт, подтверждающий направление жалобы в суд первой инстанции, в связи с чем определить дату поступления апелляционной жалобы в суд первой инстанции не представляется возможным. В силу чего у суда апелляционной инстанции не имеется возможности установить соблюдение заявителем предусмотренного ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новошахтинске Ростовской области оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 01.07.2010г. представить в арбитражный суд апелляционной инстанции (Газетный пер., 47б, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002) с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела:

· документ, подтверждающий направление или вручение ГУ - Фонд социального страхования России в лице филиала N25, МИФНС N6 по Ростовской области копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

· представить доказательства даты подачи апелляционной жалобы в суд первой инстанции; в случае пропуска установленного законом срока на подачу апелляционной жалобы, представить доказательства уважительности причин пропуска указанного срока.

3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Документы во исполнение определения об оставлении без движения представлять на имя судьи Ильиной М.В.

     Судья
О.Г.Ломидзе

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-463/2010
Принявший орган: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 04 июня 2010

Поиск в тексте