АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 июня 2010 года Дело N А56-10501/2010

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 02 июня 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Жбанов В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мугутдиновой Л.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Константин" ответчик: ООО "Торговый дом "Зеленая страна" о взыскании долга и пени по договору займа при участии

- от истца: представитель Хлыстова Е.Н. по доверенности от 25.01.10

- от ответчика: не явился

установил:

ООО "Константин" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Торговый дом "Зеленая страна" о взыскании долга и пени по договору займа.

Определением от 15.04.10 суд завершил предварительное судебное заседание.

В судебном заседании представитель истца подал письменное ходатайство об изменении размера исковых требований, в котором в порядке статьи 49 АПК РФ просит суд увеличить размер исковых требований в части взыскания пени до суммы 50985,54 руб.

В судебное заседание ответчик не явился, определение суда не исполнил, возражений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, 01 сентября 2008 года между ООО «Константин» (далее по тексту - Истец) и ООО «Торговый дом «Зеленая страна» (далее по тексту - Ответчик) был заключен договор поставки N 117-08 (далее по тексту - Договор). Согласно п.1.1 Договора Поставщик (Истец) обязуется поставлять, а Покупатель (Ответчик) принимать и оплачивать Товары, поставляемые Поставщиком отдельными партиями, в ассортименте, количестве и в сроки согласно заказам Покупателя.

Согласно п.8.1 Договора срок оплаты предусматривается Сторонами в Коммерческих условиях поставок Товара (Приложение N1 - 60 календарных дней). Покупатель осуществляет оплату Товара в российских рублях банковским переводом на расчетный счет Поставщика на основании счета и счет-фактуры. Поставщика и сопровождающих их товарно-транспортных документов.

В рамках действия Договора Истцом был отгружен в адрес Ответчика товар на сумму 660 206 рублей 91 копейка, что подтверждается товарными накладными N0002670 от 18.05.2009 на сумму 197 518,58 руб., N 0002672 от 18.05.2009 на сумму 58 542,09 руб., товарными накладными N0002940 от 28.05.2009 на сумму 65 216.85 руб, N 0002941 от 28.05.2009 на сумму 29 472 руб., товарной накладной N 0003076 от 08.06.2009 на сумму 112 098,90 руб., товарной накладной N 0003175 от 15.06.2009 на сумму 98 839,48 руб., товарной накладной N 0003050 от 25.06.2009 на сумму 77 581,05 руб., товарной накладной N 0003170 от 29.06.2009 на сумму 20 937,96 руб.

Ответчик товар не оплатил.

На момент подачи искового заявления основная сумма задолженности составляет 660 206 рублей 91 копейка.

Таким образом, Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара, предусмотренные п. 1.1 Договора, и в соответствии с п.9.10 Договора Истец имеет право начислить Ответчику пеню в размере 0,03 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

На 15.02.2010г. сумма пени составляет 33 820,47 рублей (тридцать три тысячи восемьсот двадцать рублей 47 копеек) (расчет прилагается).

В адрес Ответчика была направлена претензия с требованием об уплате стоимости поставленной продукции и пени (за исх. N 18 от «27» января 2010). Однако до настоящего времени данная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с Ответчика основной долг в общей сумме 660 206,91 рублей (шестьсот шестьдесят тысяч двести шесть рублей 91 копейка), пени в общей сумме 33 820.47 рублей (тридцать три тысячи восемьсот двадцать рублей 47 копеек), а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Исходя из требований статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникаютё в том числе, из договора.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании с пунктами 1-3 статьи 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Исходя из требований пунктов 1, 3-5, статьи 488 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Порядок и критерии возмещения судебных издержек установлены положениями главы 9 АПК РФ. Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в частности, относятся расходы услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Из представленных в дело материалов следует, что заявленные судебные издержки представляют собой оплату услуг представителя (без учета транспортных расходов и расходов на проживание) в сумме 20000 рублей, связанные с участием представителя в рассмотрении дела в первой инстанции.

Указанные расходы подтверждаются платежным поручение N 913 от 09.04.10, актом N 000009 от 12.04.10.

С учетом проведенного анализа цен на услуги представителя, продолжительности рассмотрения дела, а также с учетом данных отчетов по договору стоимость возмещаемых расходов на участие представителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции суд считает, что заявленная сумма в 20000 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с ООО "Торговый дом "Зеленая страна" в пользу ООО "Константин" 660 206 рублей 91 копейка - сумму основного долга, 50985 рублей 54 копейки - сумму пеней, 20000 рублей расходы на оплату услуг представителя, а также расходы по госпошлине в сумме 17223 рублей 84 копейки.

2. Выдать истцу справку на возврат госпошлины из Федерального бюджета в сумме 1656 рублей 71 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка