• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2010 года Дело N А56-9592/2010

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 28 мая 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Раздобреевой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Петербургрегионгаз" ответчик: ЗАО "ГСР ТЭЦ" о взыскании 91 662 845,26 рублей задолженности. при участии

от истца: представитель Статеева И.Р., доверенность N 003-2010 от 01.01.2010,

от ответчика: представители Кобзаренско У.Н, доверенность N 15-Д/ю от 11.01.2010,

Педченко Э.О., доверенность N 48 -Д/09 от 29.05.2009,

установил:

ЗАО "Петербургрегионгаз" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ЗАО "ГСР ТЭЦ" с исковым заявлением о взыскании 91 662 845,26 рублей задолженности по договору поставки газа N 78-Д-8981 от 29.12.2007 за поставленный природный газ, оказание снабженческо-бытовых услуг и услуг по транспортировке газа в январе 2010 года.

В судебном заседании истец пояснил, что основной долг оплачен ответчиком, однако настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик представил платежные документы о погашении задолженности в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

29.12.2007 между сторонами заключен договор поставки газа N 78-Д-8981 (далее - «Договор»), в соответствии с которым истец (поставщик) обязывался поставлять с 01.01.2008 по 31.12.2012, а ответчик (покупатель) оплачивать газ в объемах, установленных договором, и по установленной цене.

Поскольку в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 516 Гражданского кодекса РФ поставленный газ, а также оказанные снабженческо-бытовые услуги и услуги по транспортировке газа ответчиком оплачены, нарушенный интерес ответчика восстановлен, требования истца удовлетворению не подлежат.

Поскольку обязанность по оплате полученного газа и оказанных услуг исполнена ответчиком только после принятия иска к производству, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд относит судебные расходы по оплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ЗАО "ГСР ТЭЦ" в пользу ЗАО "Петербургрегионгаз" 200 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Раздобреева Н.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-9592/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 28 мая 2010

Поиск в тексте