• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 июня 2010 года Дело N А56-50072/2009

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Фуркало О.В., без вызова сторон ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО «ОлимпИнвест» (ИНН 7825493159) Магаза Александра Григорьевича,

у с т а н о в и л :

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2010 в реестр требований кредиторов ООО «ОлимпИнвест» включено требование кредитора ООО «Террикон» в размере 1 865 829,17 руб., из которых: 1 688 403,7 руб. - основной долг и 177 425,47 руб. - пени. Требования в части расходов по госпошлине в размере 177 425,47 руб. признаны текущими платежами, в связи с чем, арбитражным судом отказано во включении данной суммы в реестр требований кредиторов должника.

Конкурсный управляющий Магаз А.Г. обратился в арбитражный суд с заявлением об исправлении опечатки в определении, в связи с неверным, по его мнению, указанием суммы расходов по госпошлины.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Ознакомившись с материалами дела арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.

Предъявленное кредитором требование основано на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2009 по делу NА56-15736/2009 в соответствии с которым с ООО «ОлимпИнвест» в пользу ООО «Террикон» взыскано 1 688 403,7 руб. - основного долга по договору поставки N10/8-004 от 07.10.2008, 177 425,47 руб. - пени и 177 425,47 руб. - расходов по оплате госпошлины.

Таким образом, мнение конкурсного управляющего Магаза А.Г. о допущенной при изготовлении судебного акта опечатке является несостоятельным.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отказать конкурсному управляющему Магазу Александру Григорьевичу в удовлетворении ходатайства об исправлении опечатки в пункте 3 резолютивных частей определений Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2010 по делу NА56-50072/2009.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
О.В.Фуркало

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-50072/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 08 июня 2010

Поиск в тексте