• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 июня 2010 года Дело N А56-20131/2010

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2010 года. Текст решения изготовлен 02 июня 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казаковой И.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА» к ООО «СК «Согласие» о взыскании 20235 руб. 00 коп. при участии

- от истца: не явился, извещен (кв. 82023, 82024)

- от ответчика: не явился, извещен (кв. 82025, 82026)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ответчик) о взыскании, в порядке суброгации, суммы страхового возмещения - 15725 руб. 00 коп., неустойки в размере 4510 руб. 00 коп.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, представителей в судебное заседание не направили; ответчик возражений по иску не представил.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проведено судом в отсутствие представителей сторон.

В предварительном судебном заседании судом было установлено, что представленных в дело доказательств достаточно для рассмотрения спора по существу. Стороны определением суда от 21.04.2010 уведомлены о дате судебного разбирательства по делу. Возражений относительно перехода в основное судебное заседание от сторон не поступило.

С учетом обстоятельств дела, в порядке статей 136, 137 АПК РФ, суд перешел к рассмотрению спора по существу.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

09 октября 2008 года у дома 60 по Невскому пр. в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомашин:

- «Сузуки», г.н. Т 272 КН 98, под управлением Суходольцева А.С.;

- «Грейт Волл», г.н. Т 477 ОК 98, под управлением Маштакова М.Ю.

В результате указанного ДТП был поврежден автомобиль «Сузуки», г.н. Т 272 КН 98, застрахованный в ООО «СК «ОРАНТА» по договору добровольного страхования транспортных средств (полис АТ N 0190723 от 30.07.2008).

Виновником данного ДТП признан водитель Маштаков М.Ю., нарушивший пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается представленными в материалы дела справкой о ДТП от 09.10.2008 и постановлением-квитанцией 78 АА N 337835 о наложении административного штрафа от 09.10.2008, вынесенного ОГИБДД УВД по Центральному району Санкт-Петербурга.

Истец, признав данный случай страховым, в соответствии с условиями договора страхования, по счету N 215 от 15.10.2008, выплатил страховое возмещение в сумме 15725 руб. 00 коп. путем перечисления указанной суммы на счет ООО «ТехноПромСервис», которое произвело ремонт застрахованного автомобиля. Данный факт подтверждается платежным поручением от 09.12.2008 N 206.

Таким образом, на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, то есть к гр-ну Маштакову М.Ю., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО ААА N 0442183560.

Истец обратился непосредственно к Ответчику в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 931 ГК РФ, с претензией N 017178 от 03.08.2009 о возмещении убытков, причиненных страхователем ответчика. Указанная претензия была получена ответчиком 11.08.2010 и оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит требование истца о взыскании суммы страхового возмещения в размере 15725 руб. 00 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 4510 руб. 00 коп., за период с 12.09.2009 по 05.04.2010, также подлежит удовлетворению судом, так как ответчик в предусмотренные законом сроки не исполнил обязательство по выплате страхового возмещения. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании статьи 13 Закона об ОСАГО.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА» сумму страхового возмещения - 15725 руб. 00 коп., неустойку в размере 4510 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Васильева Н.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-20131/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 02 июня 2010

Поиск в тексте