АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 июня 2010 года Дело N А56-25267/2010

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Агеевой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королевой Р.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Медико-фармацевтическая фирма "АКОНИТ"

ответчик: ООО "ИНСАЙТ-98" о взыскании 31 770 руб. при участии

от истца: представитель по доверенности от 01.09.2009 - Ярисова А.Н.; от ответчика: не явился

установил:

ООО "Медико-фармацевтическая фирма "АКОНИТ" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ИНСАЙТ-98" (далее ответчик) о взыскании 30 000 руб. - стоимость неоплаченного поставленного товара по договору поставки N3960/10 от 04.02.2010, 1 770 руб. - пени за нарушение срока оплаты в соответствии с п. 6.2 договора за период с 14 марта по 11 мая 2010 г.г.

Истец - поддержал исковые требования, представил акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 28.04.2010.

С согласия истца и в соответствии с определением суда от 14.05.2009 на основании ст.ст. 136; 137 АПК РФ арбитражный суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству и считает возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил.

04.02.2010 между истцом и ответчиком заключен договор поставки N3960/10 (далее Договор).

27.02.2010 истец в соответствии с Договором осуществил ответчику поставку одной партии лекарственных средств, биологически активных добавок и медицинских товаров на общую сумму 48 254 руб. 99 коп., что подтверждается товарной накладной NАК00022006 от 27.02.2010.

Представитель ответчика получил товар, что подтверждается отметкой в товарной накладной (л.д. 6-10), однако оплату за товар произвел не в полном объеме, задолженность по составляет 30 000 руб.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком в добровольном порядке требования о погашении задолженности, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно представленному истцом в материалы дела акта сверки, ответчик подтвердил наличие задолженности в полном объеме.

Согласно расчету истца, проверенному судом, за ответчиком числится задолженность и пени в заявленных в иске размерах. Доказательства оплаты у суда отсутствуют.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом , другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Истцом в соответствии с п. 6.2 Договора правомерно начислены пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за календарный день просрочки, что за период с 14 марта по 11 мая 2010 г. составило 1 770 руб.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по иску в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "ИНСАЙТ-98" в пользу ООО "Медико-фармацевтическая фирма "АКОНИТ" 30 000 руб. - стоимость неоплаченного поставленного товара по договору поставки N3960/2010 от 04.02.2010, 1 770 руб. - пени за нарушение срока оплаты, 2 000 руб. расходы по оплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка