АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 июня 2010 года Дело N А56-13904/2010

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2010 г. Полный текст решения изготовлен 04 июня 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания Фоминой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "СТК Прок"

ответчик: ЗАО "248 Управление строительно-монтажных работ" о взыскании 194 613 руб. 42 коп. при участии

- от истца: пр. Ю.В. Фролов (дов-ть от 19.01.09 г.)

- от ответчика: пр. В.В. Ипатов (дов-ть от 18.01.10 г.)

установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 161 908 руб. - задолженности за выполненные работы по договору N 17/СМР-В от 18.06.09 г. и 32 705 руб. 42 коп. - неустойки за просрочку платежа за период 12.08.09-03.03.10.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на незаключенность договора и заявил встречный иск о признании договора N 17/СМР-В от 18.06.09 г. незаключенным.

Встречный иск принят судом к рассмотрению

Истец заявил об увеличении суммы иска в части требования о взыскании неустойки до 45 334 руб. 24 коп. за период 12.08.09-20.05.10.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что:

Между ЗАО «СТК Прок» (Подрядчик, далее по тексту - истец) и ЗАО «248 Управление строительно-монтажных работ» (Заказчик, далее по тексту - ответчик) 18.06.09г. был заключен договор N 17/СМР-В на производство работ по поставке и монтажу технических утепленных стальных дверей (ворот) (далее по тексту - договор) на объекте, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Ленинградская область, поселок Репино, ул.Вокзальная, д.1 (далее по тексту объект) на сумму 404 770 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями договора Заказчик (ответчик) выплачивает Подрядчику (истцу) аванс в размере 242 862 руб. (п.3.2. договора) в течение пяти рабочих дней с даты подписания договора, то есть в срок до 26.06.09г.

Ответчик перечислил в адрес истца аванс в размере 242 862 руб. 00 коп. 02 июля 2009 года.

Работы по договору на сумму 404 770 руб. 00 коп. истец выполнил с надлежащим качеством и в надлежащие сроки, что подтверждается подписанным сторонами актом по Форме N КС-2 N 1 от 07.08.09 г. и справкой о стоимости по Форме N КС-3 N 1 от 07.08.09г.

В соответствии с п.3.2 договора окончательный расчет по оплате в размере 161 908 руб. 00 коп. Заказчик осуществляет в течение 3 (Трех) банковских дней с даты подписания акта о приеме выполненных работ, то есть должен был осуществить в срок до 13.08.2009г.

В соответствии с п.8.1 договора за просрочку оплаты за выполненные работы по договору Заказчик оплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 309, 711, 746 Гражданского кодекса РФ требования истца подлежат удовлетворению.

Оснований для признания договора незаключенным в соответствии со ст. ст. 740, 706, 432 Гражданского кодекса РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Заявление истца об изменении суммы иска - удовлетворить.

Взыскать с ЗАО "248 Управление строительно-монтажных работ" в пользу ЗАО "СТК Прок" 161 908 руб. - задолженности, 45 334 руб. 24 коп. - неустойки, а всего: 207 242 руб. 24 коп. и 9 144 руб. 85 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении встречного иска - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Корж Н.Я.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка