• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 июня 2010 года Дело N А56-12644/2010

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буровой О.О. рассмотрев в судебном заседании дело по иску.

истец ООО "РосТ-Лайн" ответчик ОАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" третье лицо о взыскании 5.747.473 руб. 08 коп. при участии от истца: представитель Исаенков А.А. доверенность от 11.01.10г.

от ответчика: представитель Шаврова О.В. доверенность от 17.12.2009 N 360-09

установил:

Истец - ООО "РосТ-Лайн" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - ОАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" о взыскании 5.208.600 руб. 81 коп. задолженности по договору NОД-84-08/2119-Э-07 от 11.01.2008 об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям и 538.873 руб. 08 коп. процентов по состоянию на 11.03.2010г.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Как установлено материалами дела и пояснениями представителей сторон, Общество с ограниченной ответственностью «РосТ-Лайн» и Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» заключили Договор N ОД-84-08/2119-Э-07 от 11.01.2008 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому ответчик обязался осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям по техническим условиям, а истец оплатить услугу на условиях и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п.4.1. договора стоимость услуги составляет 17.362.002 руб. 69 коп.

Согласно п.4.2. договора оплата услуги должна была быть произведена в следующем порядке:

30 % стоимости услуги - 5.208.600 руб. 81 коп. - в течение 10 календарных дней с даты вступления в силу оговора, 50 % стоимости услуги - 8.681.001 руб. 34 коп. - в течение трех месяцев с даты вступления в силу договора;

20 % стоимости услуги - 3.472.400 руб. 54 коп. - в течение шести месяцев с даты вступления в силу договора.

Платежным поручением N 2317 от 04.09.2008г. истец перечислил ответчику 5.208.600 руб. 81 коп.

16.12.2008 г. стороны подписали дополнительное соглашение N 1 к Договору N ОД -84-08/2119-Э-07 от 11.01.2008 г., согласно которому оплата в сумме 5.208.600 руб. 81 коп. признается произведенной истцом, оставшаяся сумма в размере 12.153.401 руб. 88 коп. должна быть оплачена в срок до 01.11.2009г. равными частями в размере 1.215.340 руб. 19 коп.

В соответствии с п. 6.2. договора Заявитель (истец) имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке без согласования с Сетевой организацией (ответчик), письменно уведомив ее не менее чем за 30 дней до даты предстоящего расторжения.

В соответствии с п. 7.2. неурегулированные посредством переговоров разногласия разрешаются сторонами в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии устанавливается в 30 дней с даты ее получения стороной.

Истец ссылается на письмо исх. N 95 от 10.02.2009г. (л.д. 18) в обоснование соблюдения претензионных сроков, установленных договором.

Однако данный документ не содержит предупреждения ответчика о возможном обращении в суд за разрешением возникшего спора, а лишь просьбу вернуть денежные средства со ссылкой на расторжение договора. Кроме того, данное письмо не содержит расчета процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Представленная претензия N 26 от 09.03.2010г. составлена с нарушением сроков, установленных п. 7.2. договора, т.к. истец обратился в арбитражный суд 12.03.2010г.

В соответствии с п. 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании изложенного

Руководствуясь пунктом 2 статьи 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Оставить исковое заявление без рассмотрения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
Суворов М.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-12644/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 04 июня 2010

Поиск в тексте