АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 07 июня 2010 года Дело N А56-12299/2010

Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ранневой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониной С.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга ответчик: индивидуальный предприниматель Голыгина Светлана Анатольевна о взыскании 20 507 руб. 10 коп. задолженности, штрафа, пеней при участии от истца: не явился от ответчика: не явился

установил:

КУГИ обратился с иском к предпринимателю Голыгиной Светлане Анатольевне о взыскании 7812 руб. 35 коп. задолженности за увеличенный первый платеж арендной платы согласно пункту 3.9 договора аренды от 03.03.2009 N 16/ЗК-08333 и 6583 руб. 79 коп. штрафа по пункту 5.4 договора, а также 5941 руб. 62 коп. задолженности по арендной плате с 01.01.2010 по 02.03.2010 и 169 руб. 34 коп. пеней по пункту 5.2 договора.

Истец в суд не явился, представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, справку о расчетах от 28.05.2010, согласно которой заявленная ко взысканию сумма полностью оплачена; дело рассмотрено при неявке сторон согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между КУГИ (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Голыгиной С.А. (арендатор) заключен договор от 03.03.2009 N 16/ЗК-08333 аренды земельного участка площадью 55 кв. м по адресу: Санкт-Петербург, город Петродворец, Чичеринская улица, участок 1 (напротив дома 9) сроком по 02.02.2012; договор зарегистрирован 02.07.2009.

Земельный участок передан арендатору по акту от 03.03.2009.

Арендатор обязался вносить платежи согласно разделу 3 договора; пунктом 5.2 предусмотрены пени за нарушение порядка, сроков оплаты.

Пунктом 3.9 договора предусмотрена обязанность арендатора по внесению арендной платы за первый подлежащий оплате период в течение двадцать дней со дня подписания договора; за нарушение указанного условия пунктом 5.4 договора предусмотрен штраф.

Ссылаясь на наличие задолженности арендатора по договору, начисление неустойки, КУГИ обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно справке о расчетах заявленные суммы ответчиком оплачены, в связи с чем имущественные требования не подлежат удовлетворению.

Поскольку оплата произведена предпринимателем после принятия искового заявления к производству суда, с ответчика согласно части третьей статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета взыскивается 2000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Голыгиной Светланы Анатольевны в федеральный бюджет 2000 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка