АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 09 июня 2010 года Дело N А56-17934/2010
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2010 года. Полный текст решения изготовлен 09 июня 2010 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бурденкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Егоровой О.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "Леон" к ООО "Стройсистема" о взыскании 525 893 руб. 13 коп. при участии
от истца - Тышенко Н.Г., дов. от 27.05.2010
от ответчика - не явился (увед. 67785)
установил:
ООО "Леон" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Стройсистема" (далее - ответчик) о взыскании 525 893 руб. 13 коп., в том числе долга в сумме 403 850 руб. 25 коп. по договору поставки N 16/П/09 от 01.07.2009; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 580 руб. 17 коп. за период с 01.09.2009 по 26.03.2010; пени за просрочку оплаты в сумме 75 462 руб. 71 коп. за период с 01.09.2009 по 26.03.2010; а, кроме того, расходов по госпошлине по иску в сумме 15 517 руб. 86 коп.
Определением суда от 16.04.2010 по делу назначены предварительное и основное судебное заседание.
В настоящем судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования - заявил отказ от иска в части взыскания с ответчика процентов в сумме 46 580 руб. 17 коп. Требование о взыскании долга и пени поддержал.
Уточнение и частичный отказ от иска приняты судом.
Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела, дополнительных ходатайств, письменных пояснений по иску не представил. Уведомление о дате и месте судебного разбирательства, направленное по известному суду адресу ООО "Стройсистема", возвращено с отметкой органа связи о получении почтовой корреспонденции адресатом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ООО "Стройсистема".
Изучив материалы дела, суд установил:
Как следует из материалов дела, в рамках договора N 16/П/09 от 01.07.2009, заключенного между ООО "Леон" и ООО "Стройсистема", истец обязался поставить в адрес покупателя продукцию, а покупатель (ответчик) - принять и оплатить полученный товар (нефтепродукты).
Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ООО "Стройсистема" товар на общую сумму 886 549 руб. 29 коп.
Факт получения товара ответчиком подтверждается товарными накладными N РН09-000575 от 31.07.2009, N РН09-000642 от 31.08.2009, N РН09-000730 от 30.09.2009 (л.д.15-20), наличием в накладных подписи лица, уполномоченного на получение товара от имени ООО "Стройсистема".
Согласно пункту 3.1 договора, цена на нефтепродукты, поставляемые по договору, определяется поставщиком и отражается в счёте-фактуре, выставленной отдельно на каждую партию товара.
Пунктом 3.2 договора предусмотрена оплата за товар в размере 100 % путем безналичного расчёта.
С учётом счетов-фактур (л.д.12-14) ответчик оплатил товар в сумме 482 699 руб. 04 коп., в связи с чем возник долг в сумме 403 850 руб. 25 коп.
Неоплата ответчиком поставленного товара в полном объёме послужила основанием для обращения ООО "Леон" в суд с настоящим иском.
Рассмотрев и оценив материалы дела, суд признал заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Договор поставки N 16/П/09 от 01.07.2009 был согласован сторонами по всем существенным условиям, составлен в надлежащей форме, подписан и в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статьям 485, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене и в срок, предусмотренные договором.
В нарушение указанных норм ответчик на момент рассмотрения спора обязанность по полной оплате товара, переданного ему по вышеуказанным товарным накладным, предусмотренную условиями договора N 16/П/09 от 01.07.2009 не исполнил.
При таких обстоятельствах требование ООО "Леон" о взыскании с ООО "Стройсистема" долга в размере 403 850 руб. 25 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Основанное на пункте 3.2 договора статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы пени в сумме 75 462 руб. 71 коп. за период с 01.09.2009 по 26.03.2010 также является правомерным, подлежит удовлетворению.
С учётом изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать (с учётом уточнения иска) долг в сумме 403 850 руб. 25 коп., пени в сумме 75 462 руб. 71 коп.
В остальной части производство по делу подлежит прекращению.
Расходы по уплате госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного,
руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ
Взыскать с ООО "Стройсистема" (ИНН 7801399654) в пользу ООО "Леон" (ИНН 6122009481) долг в сумме 403 850 руб. 25 коп., пени в сумме 75 462 руб. 71 коп., расходы по госпошлине в сумме 15 517 руб. 86 коп.
В остальной части производство по делу прекратить.
Выдать ООО "Леон" справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации госпошлины по иску в сумме 1 374 руб. 48 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Бурденков Д.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
