• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 июня 2010 года Дело N А56-73172/2009

Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2010 года. Полный текст решения изготовлен 09 июня 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергиенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой Е.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "МАКС" к ООО "Росгосстрах" о взыскании 64110 руб. 00 коп. при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился

установил:

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 64110 руб. 00 коп., составляющих сумму выплаченного страхового возмещения.

Ранее судом произведена замена ответчика Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Северо-Запад" на Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах".

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В результате произошедшего 09.06.2009 ДТП по вине водителя Ларина А.Е., ответственность которого застрахована ответчиком, согласно страховому полису ВВВ 0150658871 причинен ущерб транспортному средству на сумму 64110 руб. 00 коп. застрахованному истцом, что подтверждено актом осмотра транспортного средства, проведенного ЗАО «МАКС» и заказ-нарядом N 0000000627 от 10.08.2009, выданным ООО «Нева-Комплект».

Вина водителя подтверждена определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09.06.2009.

Истец произвел выплату страхового возмещения платежным поручением N 10035 от 31.08.2009.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст.931 Гражданского кодекса РФ истец в порядке суброгации обратился к ответчику с претензией о добровольном возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу в результате ДТП.

Поскольку в нарушение п. 2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма страхового возмещения ответчиком не была выплачена, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» пользу ЗАО «МАКС» 64110 руб. 00 коп. - сумму страхового возмещения, 2423руб. 30коп. - расходы по уплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Сергиенко А.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-73172/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 09 июня 2010

Поиск в тексте