• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 июня 2010 года Дело N А56-12125/2010

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2010 года. Полный текст решения изготовлен 10 июня 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Адаева О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Савченко Ю.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Череповецкий "Азот" ответчик: ООО "Производственное объединение "Киришинефтеоргсинтез" о взыскании 5760 руб. при участии

- от истца: Васев А.Л. (доверенность от 06.02.2010г. б/н)

- от ответчика: Трифонова С.И. (доверенность от 12.12.2009г. N 11)

установил:

ОАО "Череповецкий "Азот" обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО "Производственное объединение "Киришинефтеоргсинтез" 5760 руб. неустойки.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, иные материалы, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки от 21.12.2007г. N 49/1626 (далее Договор).

По Договору истец направил в адрес ответчика железнодорожные цистерны с аммиаком жидким техническим, что подтверждается накладными, имеющимися в материалах дела.

В силу пункта 2.6 Договора ответчик обеспечивает возврат получателями порожнего железнодорожного подвижного состава истцу на станцию приписки вагонов в соответствии с трафаретом, нанесенном на них, кроме того последний обеспечивает слив цистерны за 12 часов. За простой собственных цистерн истца под выгрузкой сверх нормы слива, установленной Договором, с ответчика взыскивается штраф в размере, предусмотренном ч. 3 статьи 100 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.

В соответствии с указанной нормой Устава размер штрафа равен 0,4 МРОТ за каждый час просрочки каждой цистерны.

Из материалов дела следует, что просрочка выполнения своего обязательства ответчиком допущена в период с 18.06.2008г. по 10.11.2008г.

Статьями 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика 5760 руб. договорной неустойки правомерно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика изучены судом и признаны несостоятельными, в связи с чем отклонены.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Производственное объединение "Киришинефтеоргсинтез" в пользу ОАО "Череповецкий "Азот" 5760 руб. неустойки и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Адаев О.С.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-12125/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 10 июня 2010

Поиск в тексте