• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 июня 2010 года Дело N А56-7753/2010

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2010 года. Полный текст решения изготовлен 15 июня 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ю.Э. Кулаковской, при ведении протокола судебного заседания секретарем Магиным М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Афанасьева Н.В.

ответчик: ООО «ЦСП-Свирь» об обязании предоставить документы при участии

- от истца: представителей Анищенко А.В. ( доверенность от 04.02.2010 ), Богдановой Д.С. ( доверенность от 04.02.2010 )

- от ответчика: представителей Душенькиной Н.В. ( доверенность от 01.12.2009 ), Лысенко В.А. ( доверенность от 01.03.2010 )

установил:

Афанасьева Наталия Владимировна обратилась в Арбитражный суд к ООО «ЦСП-Свирь» ( далее - Общество ) с иском об обязании предоставить документы для аудиторской проверки.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ уточнил заявленные требования и просит обязать ответчика предоставить ООО «АУДИТ-ЭВРИКА» следующие документы, необходимые для проведения аудиторской проверки:

1. Подписанные и заверенные печатью организации:

- все редакции учредительных документов с изменениями и дополнениями, зарегистрированными в установленном законом порядке;

- свидетельство о государственной регистрации;

- свидетельство о постановке на налоговый учет;

- свидетельства о внесении записей в ЕГРЮЛ;

- информационное письмо о постановке на статистический учет (уведомление Петростата о присвоении кодов статистики);

- приказы о наличии структурных подразделений, филиалов и обособленных подразделений;

- действующие лицензии и разрешения;

- справка из межрайонной ИФНС о наличии расчетных, валютных и иных счетов в банках;

- документы о назначении (смене) руководителя (протокол, выписка из ЕГРЮЛ, трудовой контракт);

- приказ о назначении (смене) главного бухгалтера;

- сведения о лицах, имеющих право первой и второй подписи на финансовых документах (приказы);

- протокол (выписка из протокола) о назначении аудиторской проверки;

- приказ об учетной и налоговой политике за проверяемый период;

- бухгалтерский баланс за 2008-2009 гг. - 2 экземпляра;

- отчет о прибылях и убытках за 2008-2009 гг. - 2 экземпляра;

Все налоговые декларации и отчеты за 2008-2009 гг., предоставленные в налоговые органы и фонды.

2. Для ознакомления:

- график внутреннего документооборота;

- свидетельства, подтверждающие право собственности на недвижимое имущество;

- свидетельства о регистрации по месту нахождения недвижимого имущества и транспорта;

- сведения о проведении инвентаризации имущества и товарно-материальных ценностей;

- договор с уполномоченной организацией при применении для обработки данных бухгалтерского и налогового учета компьютерной программы;

- электронная копия компьютерной базы бухгалтерского учета за 2008-2009 гг.;

- главная книга (оборотно-сальдовые ведомости по счетам);

- приказы по финансово-хозяйственной деятельности предприятия;

- договоры с покупателями, поставщиками и подрядчиками, отражающие финансово-хозяйственную деятельность общества;

- журнал входящей, исходящей внутренней документации;

- книга продаж и счета-фактуры выданные;

- книга продаж и счета-фактуры полученные;

- регистры аналитического учета (карточки счетов, оборотные ведомости, анализ счетов) и первичные документы по расчетным, валютным и ссудным счетам;

- регистры аналитического учета и первичные документы по кассе;

- первичные и бухгалтерские документы по учету основных средств и нематериальных активов;

- документы по финансовым вложениям (копии договоров);

- первичные и бухгалтерские документы по учету товаров и материалов;

- акты выполненных работ, счета, накладные;

- авансовые отчеты;

- документы по учету доходов, расходов и калькулированию себестоимости в организации;

- документы по заработной плате (табели, приказы по личному составу, ведомости, лицевые счета, расчеты отчислений, список сотрудников, осуществляющих деятельность на предприятии).

Ответчик требования не признал, ссылаясь на то, что доля истца на момент подачи искового заявления составляет 0,0007% в уставном капитале Общества, в договоре о проведении аудиторской проверки от 22.12.2009 отсутствуют такое условие, как наименование организации, подлежащей аудиторской проверке, предметом договора является период с 01.01.2009 по 31.12.2009, истец неправомерно истребует документацию за период с 01.01.2008 по 31.12.2009, назначение аудиторской проверки, а также утверждение аудитора относится к компетенции общего собрания участником Общества, истцом вопрос о проведении аудиторской проверки перед общим собранием не ставился, отсутствует факт отказа или уклонения Общества от предоставления документации.

В заседании рассмотрено и отклонено ходатайство истца об обязании ответчика предоставить аудиторское заключение по оценке стоимости чистых активов.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, истец является участником Общества.

Истец 22.12.2009 от своего имени заключил договор с ООО «Аудит-Эврика» договор об оказании услуг N 81/2009 на проведение аудита финансовой отчетности.

29.12.2009 истцом в Общество представлено требование о проведении аудиторской проверки, в соответствии с которым истец просит Общество предоставить ООО «Аудит-Эврика» необходимые для аудиторской проверки документы ( л.д. 11 ).

С учетом положений части 2 статьи 48 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество по требованию его участника обязано предоставить аудитору, определенному в соответствии с условиями, содержащимися в части второй статьи 48 Закона, возможность ознакомиться с бухгалтерскими книгами и иной документацией, необходимой для проведения проверки, в порядке, установленном законодательством об аудиторской деятельности. В случае проведения такой проверки оплата услуг аудитора осуществляется за счет участника общества, по требованию которого она проводится.

Поскольку объектом аудиторской проверки является бухгалтерская документация общества (в обязательном порядке предоставляемая по требованию участника общества), праву участника общества о проведении аудиторской проверки корреспондирует обязанность общества предоставить бухгалтерскую документацию выбранному им аудитору.

В соответствии нормами статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может принять решение, обязывающего ответчика совершить определенные действия. Судебные акты по требованиям об обязании совершить определенные действия должны быть исполнимыми.

Требования предоставить условия и передать документы, необходимые для проведения аудиторской проверки общества, выбранным истцом независимым профессиональным аудитором, не являются определенными, так как истец не указал, какие именно условия должен создать ответчик и какие именно документы должен представить.

Уточнив заявленные требования, истец в нарушение правил ст. 65 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ не представил доказательств, что обращался в Общество с подобным требованием, в связи с чем суд приходит к выводу, что Общество не совершило незаконных действий, не уклонялось от предоставления истцу документов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Возвратить истцу из федерального бюджета 2 000 руб. излишне уплаченной госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Ю.Э.Кулаковская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-7753/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 15 июня 2010

Поиск в тексте