• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 июля 2010 года Дело N А26-3487/2010

Резолютивная часть определения принята 24 июня 2010 года.

Полный текст определения изготовлен 01 июля 2010 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терешонок М.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЮНИВЕРС" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда представители заявителя и должника не явились

установил: общество с ограниченной ответственностью "ЮНИВЕРС" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Межрегиональной Ассоциации Предпринимателей от 19 февраля 2010 года по делу NТС-02-01/10.

Заявление обосновано ссылками на статьи 236-240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание заявитель не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В направленном суду заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Должник в судебное заседание не явился, в направленном суду отзыве указал, что согласен с решением третейского суда и просит суд удовлетворить заявленные требования заявителя.

В соответствии с частью 3 статьи 238 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие заявителя и должника. Исследовав приложенные к заявлению материалы, суд установил следующее.

Решением Третейского суда при Межрегиональной Ассоциации Предпринимателей от 19.02.2010 года по делу NТС-02-01/10 с общества с ограниченной ответственностью «Калевала-Норд Фиш» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮНИВЕРС» взыскано 3 422 868 руб. 88 коп. задолженности и процентов по договору займа N05/09 от 16.09.09 г., 9 101 202 руб. 23 коп. задолженности и процентов по договору займа N06/09 от 26.09.09 г., а также 143 240 руб. 71 коп. расходов по оплате третейского сбора. Дело рассмотрено Третейским судом в составе судей Кузнецова Е.И., Кравченко В.В., Ширинкиной М.А.

Поскольку решение Третейского суда в добровольном порядке исполнено не было, ООО "Юниверс", в пользу которого принято названное решение, обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда от 19.02.2010г. Исчерпывающий перечень оснований, по которым может быть отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда, приведён в статье 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев названное решение третейского суда, суд установил, что перечисленные в названной статье основания для отказа в выдаче исполнительного листа отсутствуют. Согласно абзацу 2 резолютивной части решения Третейского суда, оно подлежит немедленному исполнению. Данное обстоятельство является основанием для выдачи исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 228-240, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Межрегиональной Ассоциации Предпринимателей от 19.02.2010г. по делу ТС-02-01/10 следующего содержания:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калевала-Норд Фиш» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮНИВЕРС» 3 422 868 (три миллиона четыреста двадцать две тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей 88 коп. задолженности и процентов по договору займа N05/09 от 16.09.09 г., 9 101 202 (девять миллионов сто одна тысяча двести два) рубля 23 коп. задолженности и процентов по договору займа N06/09 от 26.09.09 г., а также 143 240 руб. 71 коп. расходов по оплате третейского сбора».

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калевала-Норд Фиш» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮНИВЕРС» 2 000,00 руб. расходов по госпошлине за рассмотрение заявления.

3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в суд кассационной инстанции.

     Судья

Шалапаева И.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-3487/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 01 июля 2010

Поиск в тексте