АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 июля 2010 года Дело N А26-4763/2010

Резолютивная часть определения объявлена 01 июля 2010 года.

Полный текст определения изготовлен 01 июля 2010 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шильниковой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Неосистемы Инжиниринг» (далее - ООО «Неосистемы Инжиниринг», истец) к федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Петербургский государственный университет путей сообщения» (далее - ФГОУ «Петербургский ГУПС», ответчик) о взыскании 74 578,90 руб., при участии:

представителя истца - Поташевой Н.И., полномочия подтверждены решением от 04.05.2010. (в деле);

представителя ответчика - Фомичевой Ю.Н., полномочия подтверждены доверенностью от 13.06.2010. (в деле); установил:

ООО «Неосистемы Инжиниринг» 01 июня 2010 года обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ФГОУ «Петербургский ГУПС» о взыскании 74 578,90 руб. - задолженности по договору подряда N 72/09 от 25.08.2009.

Определением суда от 07 июня 2010 года исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, дело назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на 01 июля 2009 года.

В предварительном судебном заседании 01 июля 2010 года представитель истца заявила ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до 66 744,01 руб. Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство истца и принимает к рассмотрению требования в размере 66 744,01 руб. Представитель истца представила суду заключённое сторонами мировое соглашение от 01.07.2010 и заявила ходатайство об его утверждении и прекращении производства по делу. Представитель ответчика полностью поддержала правовую позицию истца.

В соответствии со статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев представленное истцом мировое соглашение и установив, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а его форма и содержание соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 50% от подлежащей к уплате от суммы иска, а именно 1 491,58 руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключённое 01 июля 2010 года между обществом с ограниченной ответственностью «Неосистемы Инжиниринг» и федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Петербургский государственный университет путей сообщения» в следующей редакции:

«ООО «Неосистемы Инжиниринг», в лице ликвидатора Поташевой Натальи Игоревны, действующей на основании решения N 9 от 04.05.2010г., именуемое в дальнейшем Истец, с одной стороны, и Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Петербургский государственный университет путей сообщения», в лице Фомичевой Юлии Николаевны, действующей на основании доверенности от 30 июня 2010 года, зарег. в реестре за N 1-1791, именуемое в дальнейшем Ответчик, (далее - Стороны), в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору N 72/09 на проведение ремонтных работ в душевой общежития N 1, по адресу г.Петрозаводск, ул.Шотмана,д.5, от 25 августа 2009 года, об оплате стоимости работ по договору, а также несвоевременным исполнением истцом своих обязательств по указанному договору, истец и ответчик на основании статей 139, 140 АПК РФ пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик признает перед истцом долг в размере 66 744 руб. 01 коп. (шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок четыре руб. 01 коп.), с учетом уменьшения исковых требований;

2.Срок исполнения обязательств ответчика перед истцом: в течение 10 (десяти) дней со дня утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Республики Карелия.

3. Судебные расходы распределяются между сторонами следующим образом:

3.1. половина госпошлины истца составляет 1491 руб. 58 коп.:

3.2. ответчик возмещает истцу судебные расходы (оплату госпошлины) в размере 50 % от суммы, уплаченной им государственной пошлины, что составляет 1491 руб. 58 коп. (одна тысяча четыреста девяносто один рубль пятьдесят восемь копеек);

4. Денежные средства, указанные в п.1 и в п.3.1 настоящего соглашения, ответчик перечисляет на расчетный счет истца:

Р/с 407 028 106 25 000 104 064 в Карельском ОСБ 8628 г.Петрозаводск К/с 301 018 106 00000000 673 БИК 048602673 ИНН 1001131600 КПП 100101001

5.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Республики Карелия.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Карелия»

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Неосистемы Инжиниринг» из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 923 от 03.06.2010. госпошлину в сумме 1 491,58 руб., в связи с утверждением мирового соглашения.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в течение месяца со дня вынесения определения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка