• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 июля 2010 года Дело N А26-3838/2010

Резолютивная часть определения объявлена 01 июля 2010 года.

Полный текст определения изготовлен 01 июля 2010 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шильниковой В.В.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Кемского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (далее - Кемское МУП «Водоканал», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания САС» (далее - ООО «Управляющая компания САС», ответчик) о взыскании 110 037,11 руб., представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, установил:

06 мая 2010 года Кемское МУП «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ООО «Управляющая компания САС» о взыскании 110 037,11 руб. задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией N Т/079 от 04.09.2009.

Определением суда от 07 мая 2010 года заявление оставлено без движения, определением суда от 07 июня 2010 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 01 июля 2010 года.

28 июня 2010 года истец и ответчик представили в суд ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного между Кемским МУП «Водоканал» и ООО «Управляющая компания САС» 25 июня 2010 года. К ходатайствам приложен текст мирового соглашения. Также стороны просили суд рассмотреть дело без их участия

В судебном заседании 01 июля 2010 года суд рассмотрел материалы дела, в том числе текст представленного мирового соглашения.

В соответствии со статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение и установив, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а его форма и содержание соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае заключения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 50% от подлежащей к уплате от суммы иска, а именно 2 150,56 руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключённое 25 июня 2010 года между Кемским муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания САС» в следующей редакции: «Истец, Кемское муниципальное унитарное предприятие «Водоканал», в лице директора Анисимовой Л.Р., действующей на основании Устава, и Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания САС», в лице директора Степанцова С.А. действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами дела по иску Кемского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Обществу с ограниченной ответственностью. «Управляющая компания САС» о взыскании 110 037 руб. 11 коп., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.49, 137 , 138 АПК РФ, а также с учетом ст.140 АПК РФ для целей устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик в срок до 10 августа 2010 года перечисляет на расчетный счет Истца сумму в размере 110 037 (Сто десять тысяч тридцать семь) рублей 11 копеек в качестве погашения задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией N Т/079 от 04.09.09. за период с ноября 2009 года по декабрь 2009 года.

3. Истец отказывается от материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет указанного иска в полном объеме.

4. Стороны договорились о следующем порядке распределения судебных расходов. Ответчик возмещает Истцу половину уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 2 150 (Две тысячи сто пятьдесят) рублей 56 копеек путем перечисления указанной суммы на расчетный счет Истца в срок до 10 августа 2010 года.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий - для приобщения к делу Арбитражным судом»

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить Кемскому муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежными поручениями N 205 от 27.05.2010. и N 211 от 03.06.2010. госпошлину в сумме 2 150,55 руб.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в течение месяца со дня вынесения определения.

     Судья

Борунов И.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-3838/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 01 июля 2010

Поиск в тексте