• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2010 года Дело N А13-18989/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Митрофанова О.В., рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Резникова» на определение Арбитражного суда Вологодской области от 24 марта 2010 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А13-18989/2009 (судья Виноградова Т.Б.),

у с т а н о в и л:

товарищество собственников жилья «Резникова» (далее - ТСЖ «Резникова») обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 марта 2010 года по иску ТСЖ «Резникова» к открытому акционерному обществу «Череповецгаз» о возложении обязанностей выдать технические условия, осуществить мероприятия по увеличению мощности и (или) пропускной способности, включая создание новых линейных объектов для подключения домов к сетям газоснабжения, заключить договор на подключение к сетям газоснабжения и взыскании 2608 руб. 28 коп.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: государственная пошлина не уплачена в установленном размере.

Федеральным законом от 27.12.2009 N 374-ФЗ «О внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в законную силу 29.01.2010, внесены изменения в статью 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче апелляционной жалобы на определение о прекращении производства по делу уплачивается 50 процентов государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления неимущественного характера, то есть в размере 2000 руб.

К апелляционной жалобе приложено платежное поручение от 22.04.2010 N 13, подтверждающее уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 руб.

Таким образом, подателю апелляционной жалобы предлагается устранить допущенные нарушения и доплатить государственную пошлину в размере 1000 руб. либо представить мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, зачета ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

1. Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Резникова» на определение Арбитражного суда Вологодской области от 24 марта 2010 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А13-18989/2009 (регистрационный номер 14АП-4174/2010) оставить без движения.

2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: подлинный платежный документ на перечисление госпошлины в размере 2000 руб. в бюджет либо о предоставлении отсрочки, рассрочки, зачета ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 16.07.2010.

3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Митрофанов О.В. (тел. (8172) 78-09-95, факс 72-84-68, E-mail: Spravka@14aas.arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru).

5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

     Судья

О.В.Митрофанов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А13-18989/2009
Принявший орган: Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 21 июня 2010

Поиск в тексте