• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2010 года Дело N А72-19407/2009

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества «Телеканал 2х2 на Волге», г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.04.2010, принятое по делу NА72-19407/2009 судьей Рогожиным С.П., по иску закрытого акционерного общества «Телеканал 2х2 на Волге», г. Ульяновск,

к закрытому акционерному обществу «Видео Интернешнл-Ульяновск», г. Ульяновск, (правопреемником является закрытое акционерное общество «Реклама- Ульяновск», г. Ульяновск), о взыскании задолженности по договору комиссии в сумме 90 293 руб. 75 коп. и по встречному иску о взыскании комиссионного вознаграждения в размере 201 379 руб. 16 коп.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Телеканал 2х2 на Волге», г. Ульяновск, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.04.2010, принятое по делу NА72-19407/2009.

При этом заявителем жалобы нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие факт уплаты государственной пошлины (акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 11.05.2010).

Реквизиты для уплаты государственной пошлины: ИНН 6311042766, КПП 631101001, Сч. N 40101810200000010001 УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары).

Кроме того, заявителю надлежит представить подлинную почтовую квитанцию, свидетельствующую о направлении копии апелляционной жалобы ответчику.

В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Телеканал 2х2 на Волге», г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.04.2010, принятое по делу NА72-19407/2009, оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок до 24 июня 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 24 июня 2010 года является крайним днем представления документов в канцелярию суда.

4. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

     Председательствующий
Морозов В.А.
Судья
Терентьев Е.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-19407/2009
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 31 мая 2010

Поиск в тексте