• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 июня 2010 года Дело N А65-66/2009

г. Самара

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лукьяновой Т.А. судей Каплина С.Ю., Липкинд Е.Я. рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ОАО «Заинский крекер» Рябичева П.Ю., г. Заинск на определение Арбитражного суда Республики Татарстан об отказе в признании договора купли продажи от 07.09.2009 г. заключенного между ОАО «Заинский крекер» и Тукмачевой Светлане Абраровне, г. Заинск недействительным и применении последствий недействительности сделки от 12 марта 2010 года по делу N А65-66/2009 (судья Гильфанова Р.Р.), о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Заинский крекер», г. Заинск, Республика Татарстан.

Без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ОАО «Заинский крекер» Рябичев П.Ю. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан об отказе в признании договора купли продажи от 07.09.2009 г. заключенного между ОАО «Заинский крекер» и Тукмачевой Светлане Абраровне, г. Заинск недействительным и применении последствий недействительности сделки от 12 марта 2010 года по делу N А65-66/2009.

При изготовлении определения о прекращении производства по апелляционной жалобе, судом допущена опечатка на 2 странице в абзаце 6 описательной части определения, вместо - «Представители иных лиц в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствии с ч. 1, п. 2 и п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ (почтовые уведомления NN 58040, 57985, 57990, 57867, 57989, 57995, 58047, 57893, 57864, 58043, 57993, 58035, 58048, 57895, 58037, 57865, 57988 л.д. 131-132, 135-136, 138-150, т. 1 почтовые уведомления NN 57888, 57885, 57878, 57874, 57880, 57887, 57875, 57879, 57882, 57870, 57881, 57869, 57876, 57884, 57889 л.д. 1 т. 1а).», указано - «Представители иных лиц в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствии с .».

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 179, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить допущенную опечатку в на 2 странице в абзаце 6 описательной части определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе от 03 июня 2010 г. по делу N А65-66/2009.

2. Читать абзац 6 на странице 2 как - «Представители иных лиц в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствии с ч. 1, п. 2 и п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ (почтовые уведомления NN 58040, 57985, 57990, 57867, 57989, 57995, 58047, 57893, 57864, 58043, 57993, 58035, 58048, 57895, 58037, 57865, 57988 л.д. 131-132, 135-136, 138-150, т. 1 почтовые уведомления NN 57888, 57885, 57878, 57874, 57880, 57887, 57875, 57879, 57882, 57870, 57881, 57869, 57876, 57884, 57889 л.д. 1 т. 1а).».

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Председательствующий
Т.А.Лукьянова
Судьи
С.Ю.Каплин
Е.Я.Липкинд

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-66/2009
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 07 июня 2010

Поиск в тексте