• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 июня 2010 года Дело N А55-39836/2009

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Рыбакиной Ирины Геннадьевны, г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2010, принятое по делу NА55-39836/2009 судьей Губановым В.А., по иску индивидуального предпринимателя Пустограева Игоря Николаевича, г. Самара, к индивидуальному предпринимателю Рыбакиной Ирине Геннадьевне, г. Самара, с привлечением третьего лица:

- общество с ограниченной ответственностью торговая фирма «Самара-Меркурий», Самарская область, Красноярский район, п.г.т. Волжский, о взыскании 1089011 руб. 96 коп.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Рыбакина Ирина Геннадьевна, г. Самара, обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2010, принятое по делу NА55-39836/2009.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, свидетельствующие о направлении или вручении копии апелляционной жалобы третьему лицу ООО ТФ «Самара-Меркурий», привлеченному к участию в деле определением Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2010 (т. 2 л.д. 51-52).

В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Рыбакиной Ирины Геннадьевны, г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2010, принятое по делу NА55-39836/2009, оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок до 05 июля 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 05 июля 2010 года является крайним днем представления документов в канцелярию суда.

4. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

     Судья
О.Е.Шадрина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-39836/2009
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 09 июня 2010

Поиск в тексте