• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2010 года Дело N А56-12840/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Ольвекс"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2010 по делу N А56-12840/2010 (судья Данилова Н.П.), принятое по иску ООО "ТЭОХИМ НЕВА"

к ЗАО "Ольвекс"

о взыскании 411 047 руб. 97 коп.

установил:

ЗАО "Ольвекс" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2010 по делу N А56-12840/2010.

При рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, что подтверждается актом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2010г. об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.

Также в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Представленная заявителем доверенность N 0223 от 07.09.2007г. на имя Белокопытовой Ирины Анатольевны не соответствует положению пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку представлена в виде незаверенной надлежащим образом копии.

Кроме того, подателю жалобы следует представить в суд документ (почтовую квитанцию и т.д.), подтверждающий дату сдачи апелляционной жалобы в почтовое отделение, поскольку на почтовом штемпеле конверта данная дата не читаема.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11556/2010) оставить без движения.

Предложить ЗАО "Ольвекс" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 06 августа 2010 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 448-59-96.

     Судья

Н.М.Попова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-12840/2010
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 14 июля 2010

Поиск в тексте