• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 июля 2010 года Дело N А32-8948/2010

15АП-7619/2010

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества фирмы «Кымыл-Эмтор» на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 18 мая 2010 года по делу N А32-8948/2010 об оставлении заявления без рассмотрения,

по заявлению открытого акционерного общества фирма «Кымыл-Эмтор» (ОГРН 1028600949530), к заинтересованному лицам: открытому акционерному обществу «Меркурий» (ОГРН 1022302714720), Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, об установлении факта владения и пользования имуществом как своим собственным,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ч. 1 ст. 260 АПК РФ, а именно: апелляционная жалоба не подписана лицом, ее подавшим.

В соответствии с ч.1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу, поданную 16 июня 2010 года, оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 27.07.2010 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: надлежащим образом подписанную апелляционную жалобу с приложением копий документов заверенных надлежащим образом или в оригиналах.

3. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. N 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.

4. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Телефон помощника судьи Козьменко Олега Геннадьевича (863) 218-60-30 (звонить с 11.00 до 13.00 вторник - пятница). Факс (863) 218-60-12, 218-60-26, 218-60-27.

     Судья
В.В.Галов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А32-8948/2010
Принявший орган: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 07 июля 2010

Поиск в тексте