• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 мая 2010 года Дело N А56-17248/2010

Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 14 мая 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворова М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладковой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Потребительский союз коллективной эксплуатации площадей" Север-5" ответчик: ОАО "Ленэнерго" о взыскании 1 447 155 руб. 28 коп. при участии

- от истца: представитель Бондарь В.А. по доверенности от 16.04.10г.

- от ответчика: представитель Ткаченко М.Е. по доверенности от 17.12.09г.

установил:

Истец - Потребительский союз коллективной эксплуатации площадей" Север-5" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - ОАО "Ленэнерго" 1 447 155 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N ОД-2786-05/11379-Э-04 от 09.09.2005 года об оказании услуги по присоединению к электрической сети.

В судебном заседании ответчик представил отзыв и возражал по мотивам, изложенным в нем.

Определением от 08.04.2010г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 07.05.2010г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

09.09.2005 года между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее - ответчик) и Потребительским союзом коллективной эксплуатации площадей «СЕВЕР-5» (далее - истец) был заключен договор N ОД-2786-05/11379-Э-04 об оказании услуги по присоединению к электрической сети.

Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства оказать услуги по присоединению истца к электрическим сетям г.Санкт-Петербурга, а именно: «п.2.1.4. обеспечить техническую возможность подключения энергоустановок истца в точке присоединения...., п.2.1.5. подготовить для истца справку на мощность, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, а также иные документы ответчика необходимые для заключения договора электроснабжения».

Истец в свою очередь обязался оплатить услуги ответчика в сумме 8 204 990 руб. 98 коп., согласно графика платежей, предусмотренного пунктом 3.2. договора. Свои обязательства истец выполнил своевременно и в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1.2. договора, срок оказания услуги установлен сторонами в 24 месяца, следовательно, предусмотренный договором комплект документов должен был быть получен истцом не позднее 22 сентября 2007 года.

Обязательства истца по договору, в части соблюдения сроков, нарушены существенно, а именно:

- акт о технологическом присоединении получен 25 декабря 2008г.,

- акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей получен 16 октября 2009г.,

- акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон получен 16 октября 2009г.

В соответствии с условиями пункта 4.2. договора истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере не более 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Размер процентов составил 1 447 155 руб. 28 коп.

В соответствии со статьей 333 названного Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Решая вопрос о возможности уменьшения неустойки, суд с учетом материалов дела и фактических его обстоятельств оценивает соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями установления несоразмерности могут быть: чрезвычайно высокий процент неустойки; значительное превышение неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; фактическое исполнение должником своих обязательств и другое.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В данном случае при рассмотрении спора арбитражный суд, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, приходит к выводу о необходимости уменьшения заявленной к взысканию неустойки до 800 000 рублей.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и,

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» в пользу Потребительского союза коллективной эксплуатации площадей «Север - 5» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 800 000 рублей и 27 471 руб. 55 коп. в порядке возмещения расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 АПК РФ.

В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Суворов М.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-17248/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 14 мая 2010

Поиск в тексте