• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 июля 2010 года Дело N А56-3600/2010

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Трегубовой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Назаровой И.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Архитектурно-проектный центр N 1" ответчик: ООО "Центр Согласований" о взыскании 54 739 руб. 55 коп. при участии

от истца: - не явился, уведомлен

от ответчика: - представитель Бондарюк А.В., доверенность от 05.04.2010

установил:

ООО "Архитектурно-проектный центр N 1" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Центр Согласований" о взыскании по договору N 27/07/09 от 01.07.2009 задолженности в размере 50 000 руб. 00 коп. и процентов в размере 4 739 руб. 55 коп. по состоянию на 24.12.2009.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, сообщил о погашении задолженности до подачи иска в суд, в подтверждение чего представил акт сверки, ходатайствовал о снижении размера процентов в порядке ст. 333 ГК РФ.

Представитель истца не явился. Принимая во внимание, что истец должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания (под роспись в протоколе), руководствуясь ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

При рассмотрении спора судом установлено.

Между ООО "Центр Согласований" (далее - Ответчик, Заказчик) и ООО "Архитектурно-проектный центр N 1" (далее - Истец, Исполнитель) заключен договор N 27/07/09 от 01.07.2009, согласно которому Исполнитель обязался оказать услуги по разработке градостроительного обоснования объекта по адресу: СПб, Полюстровский пр., д. 59, лит. Ж, а Заказчик принять и оплатить их. Согласно п. 5.2 договора, оплата услуг производится Исполнителю в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора. Истец, предусмотренные услуги договором выполнил, что подтверждается актом оказания услуг от 10.07.2009 (л.д.15).

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору, оплату за услуги произвел частично, в связи с чем, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность, которая осталась без ответа.

Ссылаясь на неоплату Ответчиком услуг, Истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования в части взыскания задолженности подлежащими отклонению, в связи с оплатой ответчиком долга до принятия искового заявления к производству, что подтверждается актом сверки от 31.12.2009, представленного Ответчиком в материалы дела и платежным поручением от 25.12.2009 (л.д.46)

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов, заявленных к взысканию, составляет 4 739 руб. 55 коп. по состоянию на 24.12.2009, т.е до оплаты спорной задолженности.

Суд полагает, что основания для снижения процентов на основании ст. 333 ГК РФ отсутствуют, поскольку при расчете процентов, Истец исходил ставок рефинансирования ЦБ РФ, действовавших в различные периоды просрочки платежа.

Требование Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно, соответствует ст. 395 ГК РФ и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине подлежат отнесении на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с ООО "Центр Согласований" в пользу ООО "Архитектурно-проектный центр N 1" проценты в размере 4 739 руб. 55 коп., а также 185 руб. 45 коп. расходы по госпошлине.

2. В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Трегубова А.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-3600/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 09 июля 2010

Поиск в тексте