• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 июля 2010 года Дело N А51-9504/2010

Резолютивная часть решения объявлена 20.07.2010; полный текст решения изготовлен 27.07.2010. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко, рассмотрев в судебном заседании 20.07.2010 дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Владивостока «Тепловые сети» к Муниципальному образованию город Владивосток в лице администрации города Владивостока о взыскании 39000 руб., при участии в судебном заседании:

от истца - Ю.А. Магдалина (доверенность без номера от 02.11.2009, паспорт серии 05 00 104091 выдан Управлением внутренних дел гор. Уссурийска Приморского края 30.05.2000),

от ответчика - Филимонова М.В. (доверенность от 23.12.2009 N 1-3/5887, удостоверение N 2693), при ведении протокола судебного заседания судьей О.В. Васенко,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие города Владивостока «Тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию город Владивосток в лице администрации города Владивостока о взыскании 39000 руб., понесенных истцом в связи с включением в список вопросов, по которым должна была производиться экспертиза, дополнительных вопросов, представленных ответчиком.

В судебном заседании 20.07.2010 представитель истца поддержал заявленные требования, указав о том, что спорные требования заявлены в рамках искового производства.

Представитель ответчика исковые требования оспорил, считая их подлежащими рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия г. Владивостока «Тепловые сети».

В предварительном судебном заседании 20.07.2010 суд, посчитав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений сторон, перешел к судебному разбирательству.

Суд, заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.11.2005 по делу N А51-6949/2005-26-90б Муниципальное унитарное предприятие г. Владивостока «Тепловые сети» (далее по тексту - «предприятие») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гончаров Д.В.

Определением от 22.11.2007 Гончаров Д.В. отстранен от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим должника утверждена Путилина О.Н.

Срок конкурсного производства предприятия неоднократно продлевался, последний раз - определением от 23.06.2010 до 18.08.2010.

Как видно из материалов дела, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) предприятия определением от 05.02.2010 суд (с учетом положений статей 82 и 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) по ходатайству конкурсного управляющего Путилиной О.Н. назначил экспертизу по вопросам о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства Муниципального унитарного предприятия г. Владивостока «Тепловые сети», а также с целью проверки достоверности заявления Общества с ограниченной ответственностью «Дайва» о фальсификации доказательств, определив круг и содержание вопросов, по которым должны дать ответы эксперты.

Общая стоимость проведения экспертизы составила 144712,80 руб., которая была внесена предприятием на депозитный счет Арбитражного суда Приморского края по платежным поручениям от 01.12.2009 N 7 на сумму 105712,80 руб., от 01.02.2010 N 1 на сумму 14250 руб. и от 18.03.2010 N 3 на сумму 24750 руб. и в дальнейшем перечислена экспертному учреждению.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входят издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Последнее может быть обжаловано.

Данная норма предусматривает право арбитражного суда по заявлению лица, участвующего в деле, по которому оно понесло судебные расходы, разрешить вопрос их компенсации путем принятия отдельного судебного акта - определения, но только в рамках данного дела.

При таких обстоятельствах и учитывая требования арбитражного процессуального законодательства, оснований для взыскания спорной денежной суммы в рамках настоящего отдельного искового производства не имеется, в связи с чем исковые требования предприятия не подлежат удовлетворению.

В связи с отсутствием оснований для удовлетворения требований истца судебные расходы по государственной пошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на предприятие.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Приморского края.

     Судья
О.В.Васенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-9504/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 27 июля 2010

Поиск в тексте