• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2010 года Дело N А68-572/2010

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Бонус» на решение Арбитражного суда Тульской области от 31 мая 2010 года по делу N А68-572/10 (судья Филина И.Л.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Бонус», г. Калуга, к Государственному унитарному предприятию Тульской области «Мостоэксплуатационное управление», пос. Иншинский Ленинского района Тульской области,

индивидуальному предпринимателю Владимирову Сергею Николаевичу, г. Тула, третье лицо: индивидуальный предприниматель Владимиров Сергей Николаевич, г. Тула, о взыскании 358 000 рублей долга,

установил:

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Бонус» на решение Арбитражного суда Тульской области от 31 мая 2010 года по делу N А68-572/10, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, поскольку обжалуемое решение было получено только 14.06.2010, что подтверждается копией почтового конверта приложенного к апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Учитывая, что апелляционная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока направлены в суд 14.07.2010, то есть до истечения указанного предельного срока, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Бонус» о восстановлении пропущенного срока.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и в силу статьи 263 АПК РФ подлежит оставлению без движения по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прилагается к апелляционной жалобе.

В нарушение вышеназванных норм заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ответчику и третьему лицу.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Бонус» пропущенный срок подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бонус» (регистрационный номер 20АП-3301/2010) оставить без движения.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Бонус» в срок до 16 августа 2010 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

Телефон справочной службы: (4872)36-20-09, 36-47-49.

4. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

М.М.Дайнеко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А68-572/2010
Принявший орган: Двадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 28 июля 2010

Поиск в тексте