• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 03 августа 2010 года Дело N А51-9988/2010

Арбитражный суд Приморского края В составе судьи В.И.Куриленко При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.К.Бойко Рассмотрев в судебном заседании дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад N2 п. Кировский Кировского района», администрации Кировского муниципального района о взыскании 116 036 руб. 47 коп. при участии от истца: начальник юридического отдела Кичапин В.А., доверенность N130/10 от 29.12.2009, паспорт 0501 N520505 от ответчиков: не явились, извещены

установил: краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад N2 п. Кировский Кировского района» 109 375 руб. 29 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию в соответствии с условиями муниципального контракта на поставку тепловой энергии (в горячей воде) N 80 от 01.01.2010 и 314 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, при отсутствии (недостаточности) денежных средств у МДОУ «Детский сад N2 п. Кировский Кировского района» КГУП «Примтеплоэнерго» просит взыскать сумму задолженности с собственника имущества учреждения - Кировского муниципального района в лице администрации Кировского муниципального района за счет казны Кировского муниципального района.

В связи с временным отсутствием судьи Куриленко В.И. дело в порядке ст. 18 АПК РФ рассматривает судья Кузнецова Л.М.

Надлежаще извещенные ответчики в суд не прибыли, от МДОУ «Детский сад N2 п. Кировский Кировского района» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с иском согласны. Судом ходатайство удовлетворено, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие представителей ответчиков в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просит взыскать с ответчика 116 036 руб. 47 коп., из которых 113 569 руб. 13 коп. сумма основного долга и 2 467 руб. 34 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами. Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 29.07.2010 объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 15 часов 10 мин. 03.08.2010, о чем сделано публичное объявление путем размещения информации о перерыве и продолжении судебного заседания на доске объявлений в здании суда и на официальном сайте суда (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 19.09.2006 года N 113 «О применении статьи 163 АПК РФ»). По окончании перерыва судебное заседание продолжено в составе судьи В.И.Куриленко.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец в судебном заседании настаивает на удовлетворении требований в уточненной сумме, пояснив, что оплата спорной задолженности не произведена.

Из материалов дела следует, что КГУП «Примтеплоэнерго» в период с марта по май 2010 на основании подписанного сторонами муниципального контракта N80 на поставку тепловой энергии (в горячей воде) от 01.01.2010 в редакции дополнительного соглашения N1 от 01.01.2010 и протокола разногласий по п.3.10. договора, произвело отпуск МДОУ «Детский сад N2 п. Кировский Кировского района» тепловой энергии. Факт отпуска энергии подтвержден представленными в материалы дела актами N 2100/000324 от 31.03.2010, N 2100/000433 от 30.04.2010, N 2100/000528 от 31.05.2010.

Врученные ответчику счета-фактуры на общую сумму 63 271 руб. 04 коп. заказчиком-абонентом не оплачены, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в сумме 113 569 руб. 13 коп. и начисленных на указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку МДОУ «Детский сад N2 п. Кировский Кировского района» не соблюдены условия заключенного муниципального контракта N80 от 01.01.2010 в части оплаты стоимости фактически потребленной в спорный период тепловой энергии (п.п.3.9, 3.10 контракта), а также положения ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании суммы основного долга признаны судом обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В связи с отсутствием доказательств недостаточности денежных средств у основного должника, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 120, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем в удовлетворении требований к Кировскому муниципальному району в лице администрации Кировского муниципального района следует отказать.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд считает, что просрочка в уплате МДОУ «Детский сад N2 п. Кировский Кировского района» задолженности за отпущенную КГУП «Примтеплоэнерго» в период с марта по май 2010 тепловую энергию на сумму 113 569 руб. 13 коп. подтверждена материалами дела, не оспорена ответчиками, в связи с чем истцом правомерно на сумму задолженности в период с 10.04.2010 по 12.07.2010 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 467 руб. 34 коп.

Судебные расходы относятся на МДОУ «Детский сад N2 п. Кировский Кировского района» с учетом положений ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 102,104,110,167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад N2 п. Кировский Кировского района» в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 116 036 (сто шестнадцать тысяч тридцать шесть) руб. 47 коп., из которых 113 569 руб. 13 коп. сумма основного долга и 2 467 руб. 34 коп. проценты, а также государственную пошлину по иску в сумме 4 290 руб. 69 коп.

В удовлетворении исковых требований к Кировскому муниципальному району в лице администрации Кировского муниципального района отказать.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад N2 п. Кировский Кировского района» в доход федерального бюджета РФ 190 (сто девяносто) руб. 40 коп. госпошлины.

Выдать исполнительные листы вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
В.И.Куриленко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-9988/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 03 августа 2010

Поиск в тексте