• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2012 года  Дело N А05-13453/2011

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Шперлинг М. Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Архангельской областной общественной организации Профессионального союза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Архангельской области от 16 марта 2012 года по делу № А05-13453/2011

по иску истца - товарищества собственников жилья "Октябрьский" (ОГРН 1082901005550; 163001, г. Архангельск, ул. Шубина, д. 30, 204)

к 1-му ответчику - Архангельской областной общественной организации Профессионального союза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации (ОГРН 1022900003444; 163045, г.Архангельск, ул.Суворова, дом 9)

2-му ответчику - муниципальному образованию «Город Архангельск» в лице мэрии города Архангельска (163000, г.Архангельск, пл.Ленина, дом 5)

с привлечением третьего лица - открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" в лице Главного управления по Архангельской области

о взыскании 258975 руб. 12 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца - не явился

от 1-го ответчика - Чураков В.В. - председатель

от 2-го ответчика - не явился

от третьего лица - не явился

установил:

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16 марта 2012 года по делу № А05-13453/2011 принят отказ истца от взыскания 8163 руб. 40 коп. процентов; производство по делу в этой части прекращено; с Архангельской областной общественной организации Профессионального союза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации в пользу товарищества собственников жилья "Октябрьский" взыскано 204658 руб. 06 коп. задолженности, 1149 руб. 74 коп. расходов по государственной пошлине, 26 руб. судебных издержек; с муниципального образования «Город Архангельск» в лице мэрии города Архангельска за счет казны муниципального образования «Город Архангельск» в пользу товарищества собственников жилья "Октябрьский" взыскано 25749 руб. 73 коп. задолженности, 850 руб. 26 коп. расходов по государственной пошлине; в удовлетворении остальной части исковых требований ко 2-му ответчику отказано; с Архангельской областной общественной организации Профессионального союза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации в доход федерального бюджета взыскано 5608 руб. 15 коп. государственной пошлины.

24 августа 2012 года Архангельская областная общественная организация Профессионального союза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Архангельской области от 16 марта 2012 года по делу № А05-13453/2011 в части взыскания денежных сумм с Архангельской областной общественной организации Профессионального союза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было указано в решении Арбитражного суда Архангельской области от 16 марта 2012 года, в обоснование иска истцом представлены выписки из реестра с теплоснабжающей организацией ОАО «ТГК № 2», договор № 2227 от 01 июля 2008 года между истцом и ОАО «ТГК № 2» с указанием максимумов тепловых нагрузок на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение по объекту 1857, копии счетов теплоснабжающей организации ОАО «ТГК № 2» за спорный период. Судом было установлено, что истец предъявил к взысканию в части оплаты тепловой энергии те суммы, которые были выставлены истцу открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания № 2" в лице Главного управления по Архангельской области по объекту 1857. По адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 9, где установлен общедомовой прибор учета, также выделены объекты 1105 (ООО «Синтекс Плюс») и 1856 (жилая часть дома по ул. Суворова, д. 9). По объектам 1105 и 1856 суммы истцом в настоящем деле не предъявлены.

Обратившись с настоящим заявлением, 1-й ответчик пояснил, что ООО «Синтекс Плюс» занимает в том же здании (г. Архангельск, ул. Суворова, д. 9), помещение площадью 81,5 кв.м., а истец арендует помещение площадью 90,7 кв.м., помещения практически одинаковые.

Задолженность в размере 204658 руб. 06 коп. по возмещению расходов по теплоснабжению в отношении помещения 90,7 кв.м., занимаемого 1-м ответчиком, взыскивалась истцом в настоящем деле за период с 01 ноября 2008 года по 31 октября 2011 года (за 3 года).

Как следует из решения Арбитражного суда Архангельской области от 22 февраля 2012 года по делу № А05-12187/2011, вступившего в законную силу 13 июня 2012 года, с общества с ограниченной ответственностью «Синтекс Плюс» в пользу товарищества собственников жилья «Октябрьский» взыскано 80 333 руб. 22 коп. задолженности по возмещению расходов по теплоснабжению за период с октября 2008 года по сентябрь 2011 года (то есть, также за 3 года).

При этом объект 1105 был обозначен как ООО «Синтекс Плюс», в то время как объект 1857 (по которому предъявлены суммы ответчику) конкретного наименования предприятия не содержит.

20 августа 2012 года 1-м ответчиком был выполнен сравнительный расчет сумм, предъявленных истцом 1-му ответчику по настоящему делу и обществу с ограниченной ответственностью «Синтекс Плюс» по другому делу, выявлено значительное несоответствие, что и послужило поводом для обращения 1-го ответчика с настоящим заявлением.

Действительно, с общества с ограниченной ответственностью «Синтекс Плюс», при аренде 81,5 кв.м., за три года взыскана сумма расходов по оплате тепловой энергии в размере 80 333 руб. 22 коп., а Архангельской областной общественной организации Профессионального союза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации, при аренде практически такого же помещения, но площадью 90,7 кв.м., за 3 года предъявлена сумма расходов по оплате тепловой энергии в размере 204658 руб. 06 коп.

Причины такого расхождения в цифрах по сумме, предъявленной 1-му ответчику, и по сумме, взысканной с общества с ограниченной ответственностью «Синтекс Плюс», не выяснялись судом 1-й инстанции, поскольку решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 февраля 2012 года по делу № А05-12187/2011 вступило в законную силу лишь 13 июня 2012 года. Таким образом, при рассмотрении дела судом 1-й инстанции 1-й ответчик не имел возможности ссылаться на данное решение, и данный факт не мог быть заявлен 1-м ответчиком при рассмотрении дела судом 1-й инстанции.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, согласно статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Тот факт, что в одном и том же здании по практически сходным помещениям разница в суммах, предъявленных по оплате тепловой энергии, составляет более 2,5 раз, является существенным обстоятельством. Трехмесячный срок на обращение с заявлением в данном случае не пропущен, поскольку решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 февраля 2012 года вступило в законную силу лишь 13 июня 2012 года.

С учетом изложенного заявление удовлетворяется.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 309 - 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 марта 2012 года по делу № А05-13453/2011 в части взыскания с Архангельской областной общественной организации Профессионального союза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации в пользу товарищества собственников жилья "Октябрьский" 204658 руб. 06 коп. задолженности, 1149 руб. 74 коп. расходов по государственной пошлине, 26 руб. судебных издержек; в доход федерального бюджета 5608 руб. 15 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья М. Ю. Шперлинг

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-13453/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 27 сентября 2012

Поиск в тексте