• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2012 года  Дело N А05-9534/2012

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2012 г.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лях Н.М.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Амдермасервис" (ОГРН 1038302271842; место нахождения: 166744, Ненецкий автономный округ, пос.Амдерма, ул.Центральная, дом 9)

к ответчику муниципальному унитарному предприятию "Амдерма" (ОГРН 1038302271480; место нахождения: 166744, Ненецкий автономный округ, пос.Амдерма, ул.Дубровина, дом 10)

о взыскании 2360544 руб. 56 коп.,

при участии в судебном заседании представителей

от истца: Лазарева О.А. (доверенность от 31.05.2013),

от ответчика: не явился (извещен 14.08.2012),

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Амдермасервис" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Амдерма" (далее - ответчик) о взыскании 2360544 руб. 56 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию по договорам № 5/2 от 01.01.2009, № 13/2 от 01.01.2010, № 64/2 от 24.02.2012 за период с июня по декабрь 2009 года, с августа 2010 года по май 2012 года.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном заседании, своих представителей в суд не направил, возражений по иску не заявил, дело рассматривалось в его отсутствие в соответствии с ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключены договоры на отпуск тепловой энергии № 5/2 от 01.01.2009, № 13/2 от 01.01.2010, № 64/2 от 24.02.2012, по которым поставщик обязуется подавать потребителю тепловую энергию через присоединенную сеть в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных указанными договорами, а потребитель обязуется производить ежемесячные расчеты.

По условиям указанных договоров оплата за тепловую энергию производится потребителем в течение 15 дней с момента получения счета-фактуры (пункт 4.3 договоров).

В периоды июнь - декабрь 2009 г., август 2010 г. - май 2012 г. истец надлежащим образом исполнил обязательства по договорам. Для оплаты отпущенной теплоэнергии истец выставил счета-фактуры от 30.06.2009 № 0681, от 31.07.2009 № 0831, от 28.08.2009 № 0902, от 25.09.2009 № 1030, от 29.10.2009 № 1220, от 29.11.2009 № 1311, от 18.12.2009 № 1434, от 31.08.2010 № 1241, от 29.09.2010 № 1351, от 31.10.2010 № 1511, от 30.11.2010 № 1609, от 22.12.2010 № 1758, от 31.01.2011 № 0090, от 28.02.2011 № 0195, от 31.03.2010 № 0365, от 29.04.2011 № 0485, от 31.05.2011 № 0588, от 30.06.2011 № 0746, от 31.07.2011 № 0837, от 31.08.2011 № 0971, от 30.09.2011 № 1133, от 31.10.2011 № 1257, от 30.11.2011 № 1387, от 30.12.2011 № 1525, от 31.01.2012 № 0090, от 29.02.2012 № 0157, от 31.03.2012 № 0351, от 30.04.2012 № 0495, от 31.05.2012 № 0602 на общую сумму 2360544 руб. 56 коп.

Ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, указанные счета-фактуры не оплатил, на момент рассмотрения дела в суде задолженность за период июнь - декабрь 2009 г., август 2010 г. - май 2012 г. составляет 2360544 руб. 56 коп. Замечаний по качеству и стоимости отпущенной тепловой энергии со стороны ответчика в спорный период не поступало, доказательствами обратного суд не располагает.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из данной процессуальной нормы во взаимосвязи с обстоятельствами рассматриваемого дела, исковые требования истца в настоящем споре надлежит считать обоснованными по праву.

Поскольку задолженность ответчика по оплате поставленной тепловой энергии за период июнь - декабрь 2009 г., август 2010 г. - май 2012 г. в общей сумме 2360 544 руб. 56 коп. подтверждена материалами дела, заявленное требование подлежит удовлетворению.

По результатам рассмотрения дела и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Амдерма" (ОГРН 1038302271480; место нахождения: 166744, Ненецкий автономный округ, пос.Амдерма, ул.Дубровина, дом 10) в пользу муниципального унитарного предприятия "Амдермасервис" (ОГРН 1038302271842; место нахождения: 166744, Ненецкий автономный округ, пос.Амдерма, ул.Центральная, дом 9) задолженность в сумме 2360 544 руб. 56 коп., расходы по госпошлине в сумме 34 802 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.

Судья К.А. Сметанин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-9534/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 24 сентября 2012

Поиск в тексте