АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2012 года  Дело N А05-9749/2012

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Шперлинг М. Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубининой Ю. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску истца - общества с ограниченной ответственностью "ФактумСтрой" (ОГРН 1117746043392, 127206, г. Москва, ул. Астрадамская, 9, 2)

к ответчику - Товариществу собственников жилья "Служба заказчика" (ОГРН 1108383000703, 166000, Ненецкий АО, г. Нарьян-Мар, ул. Первомайская, дом 35)

о взыскании 6 020 000 руб.,

при участии в заседании представителей: не явились

установил:

Заявлено требование о взыскании с ответчика 6 020 000 руб. долга по договору уступки права требования № 18/11/2011-УП от 30 декабря 2011 года.

Стороны в судебное заседание не явились. Ответчик возражений на иск не представил.

Спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела суд установил следующие обстоятельства:

Между обществом с ограниченной ответственностью "ФактумСтрой" (цедентом) и товариществом собственников жилья "Служба заказчика" (цессионарием) был заключен договор уступки права требования № 18/11/2011-УП от 30 декабря 2011 года, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования уплаты денежных средств в объеме 7 500 000 руб., вытекающие из договора от 18 ноября 2011 года № ОЗП-2/2011, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "ФактумСтрой" и Нарьян-Марским муниципальным унитарным предприятием объединенных котельных и тепловых сетей.

Как следует из пункта 2.3 договора, цессионарий обязуется произвести оплату прав требования в срок до 01 февраля 2012 года.

Оплату прав требования ответчик в полном объеме не произвел, задолженность по договору составила 6 020 000 руб.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 6 020 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Служба заказчика" (ОГРН 1108383000703) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФактумСтрой" (ОГРН 1117746043392) 6 020 000 руб. долга, 53 100 руб. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья   М. Ю. Шперлинг

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка