• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 сентября 2012 года  Дело N А05-9897/2012

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2012 года

Решение в полном объёме изготовлено 21 сентября 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Гуляевой И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кузнецовой О.А.,

рассмотрев 19.09.2012 в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295; место нахождения: 107174, г.Москва, ул.Новая Басманная, дом 2)

к ответчику: открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785; место нахождения: 188300, Ленинградская область, г.Гатчина, ул.Соборная, дом 31)

о взыскании 56550305 руб. 76 коп.

при участии в судебном заседании представителя истца Зеленцова А.Б. (доверенность от 22.06.2012), представителя ответчика Арашиной П.А. (доверенность от 02.08.2012),

установил следующее:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги-филиала ОАО "Российские железные дороги", Северная дирекция по энергообеспечению Трансэнерго - филиала ОАО "РЖД" (далее - общество «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" "Архэнерго" (далее - общество «МРСК Северо-Запада») о взыскании 50000 рублей долга за услуги по передаче электрической энергии за период с марта по июнь 2012 года.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил размер исковых требований до 56550305 руб. 76 коп.

Представитель истца в заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору № 2-15/09/ДУ-203 от 01.05.2009.

Представитель ответчика в заседании факт оказания услуг не оспорил, по размеру долга возражений не представил.

Изучив письменные доказательства по делу и заслушав представителей сторон в судебном заседании, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

01.05.2009 между обществом «РЖД» (исполнитель по договору) и обществом «МРСК Северо-Запада» (заказчик по договору) заключён договор № 2-15/09/ДУ-203 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 2.1. Договора исполнитель оказывает заказчику услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства в пределах пропускной способности сетей, а заказчик принимает и оплачивает эти услуги.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора тарифы на услуги по передаче электроэнергии устанавливаются Постановлениями уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области регулирования тарифов. Таким органом на территории Архангельской области является агентство по тарифам и ценам Архангельской области, действующее на основании Положения об агентстве по тарифам и ценам Архангельской области, утвержденного Постановлением Архангельской области от 18.12.2009 № 214-пп.

Постановлением агентства от 29.12.2011 №100-э/3 установлен и введён в действие на 2012 год (до июля 2012 года) индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями: филиалом ОАО «МРСК Северо-Запада» - Архэнерго и филиалом ОАО «Российские железные дороги» - Трансэнерго.

Согласно данному Постановлению с января 2012 года индивидуальный тариф (ставка) на содержание электрических сетей составил 181273,54 руб./МВт в месяц, индивидуальный тариф (ставка) на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии - 0,00 руб./МВт.ч.

При установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии на 2012 год в сетях общества «РЖД» агентством утверждена величина мощности для взаимного оказания услуг, равная 73,106 МВт в месяц (приложение № 1 к Протоколу № 100 от 29.12.2011).

Соглашением сторон от 29.12.2011 о внесении изменений в Договор также согласована величина заявленной мощности на 2012 год - 73,106 МВт в месяц.

Истец свои обязательства по Договору в марте-июне 2012 года исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами об оказании услуг, и ответчиком не оспаривается.

Для оплаты оказанных услуг по передаче электроэнергии истец выставил ответчику счета-фактуры:

- № 0220000000009988/0300000016 от 31.03.2012;

- № 0220000000009988/0400000037/0002 от 30.04.2012;

- № 0220000000009988/0500000009 от 31.05.2012;

- № 0220000000009988/0600000009 от 30.06.2012

на сумму 15637576 руб. 44 коп. каждый. Итого истец предъявил счетов-фактур на общую сумму 62550 305 руб. 76 коп.

Согласно пунктам 5.2 и 5.5 Договора расчётным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц; оплата услуг производится заказчиком не позднее 25 числа месяца, следующего за расчётным, на основании выставленного счёта-фактуры.

Ответчик произвёл оплату в размере 6000000 рублей. В связи с тем, что ответчик не оплатил оставшуюся сумму задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что общество «РЖД» и общество «МРСК Северо-Запада» являются смежными сетевыми организациями.

Постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области № 100-э/3 определены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчётов между сетевыми организациями.

В паре смежных сетевых организаций общество «МРСК Северо-Запада» названо в качестве плательщика, общество «РЖД» - в качестве получателя платы, следовательно, ответчик должен оплачивать услуги по передаче электрической энергии по тарифу, установленному Постановлением № 100-э/3.

Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» определено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно пункту 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из пункта 5.5. Договора, срок оплаты вышеназванных счетов-фактур на дату предъявления иска в суд истек.

На день рассмотрения спора задолженность в размере 56550305 руб. 76 коп. ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчик суду не представил. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора относительно объёма и качества оказанных услуг.

Ссылка ответчика на то, что дефицит средств филиала «Архэнерго» в первом полугодии 2012 года в соответствии с тарифно-балансовыми решениями составляет 402 млн. руб., отклоняется судом, поскольку данное обстоятельство в силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для освобождения ответчика от оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 56550305 руб. 76 коп. задолженности является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесённые истцом при подаче иска в суд, взыскиваются с ответчика. Недостающая сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истец при увеличении размера исковых требований государственную пошлину не уплачивал.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295) 56550305 руб. 76 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в доход федерального бюджета 198 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

И.С. Гуляева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-9897/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 21 сентября 2012

Поиск в тексте