АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 сентября 2012 года  Дело N А27-12978/2012

Дело рассмотрено в судебном заседании 24 сентября 2012 г.

Полный текст решения  изготовлен 28 сентября 2012 г.

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе  судьи  Ерохина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефимовой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Жилищная ремонтно-эксплуатационная Компания НК», г. Новокузнецк, Кемеровская обл.

к муниципальному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Объединение молочных кухонь», г. Новокузнецк, Кемеровская обл.

о взыскании 191 114 руб. 28 коп.,

при участии: стороны в судебное заседание не явились, извещены,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Жилищная ремонтно-эксплуатационная Компания НК» (далее также - Компания) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к муниципальному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Объединение молочных кухонь» (далее также - Учреждение) о взыскании :

155 000 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по муниципальному контракту № ОМК 0139300002911000714 от 24.10.2011 и 5545, 56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты этих работ за период с 26.12.2011 по 06.06.2012;

29 704 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда № ОМК 26/10/11 от 26.10.2011 и 864,72  руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты этих работ за период с 26.01.2012 по 06.06.2012.

В качестве правовых обоснований заявленных требований приведены ссылки на статьи 309, 310395, 711 Гражданского кодекса РФ.

В настоящее судебное заседание представители сторон не явились, дело в соответствии с частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено судом в отсутствие сторон, извещенных о судебном разбирательстве надлежащим образом; истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ответчик запрошенные судом документы и отзыв на исковое заявление не представил.

От истца поступил новый расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому их сумма за период с 28.01.2012 по 24.09.2012 по договору подряда составила 1564, 41 руб., по муниципальному контракту - 8163, 33 руб.

Заявления об увеличении размера исковых требований по процентам в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец не сделал, в связи с чем, поступивший расчет процентов суд принимает в качестве уточнения истцом периода начисления процентов, сумма которых указана в расчете, приложенном к исковому заявлению.

Изучив материалы дела, суд установил.

В соответствии с муниципальным контрактом № ОМК 0139300002911000714 от 24.10.2011 (далее также - Контракт), заключенным по результатам запроса котировок между муниципальным бюджетным лечебно-профилактическим учреждением «Объединение молочных кухонь» (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Жилищная ремонтно-эксплуатационная Компания НК» (подрядчиком) подрядчик обязался на свой страх и риск выполнить по заданию заказчика с использованием своих материалов следующие виды работ: ремонт системы водопроводов холодной, горячей воды в подвале и в помещении заказчика по адресу : 654007, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Спартака, 20, согласно Локальному сметному расчету № ОМК 1/11, Ведомости дефектов к Локальному сметному расчету № ОМК 1/11 (справка № 2080 от 17.12.2010) и Локальной ресурсной ведомости к Локальному сметному расчету  № ОМК 1/11 (приложение № 1 к контракту), сдать результат работы заказчику в соответствии со следующим графиком производства работ: начало производства работ - со дня подписания контракта; окончание производства работ - 30 рабочих дней со дня подписания контракта, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его после подписания сторонами акта сдачи-приемки работ (форма КС-2) комиссией, создаваемой заказчиком в составе своего представителя и подрядчика.

Согласно пункту 3.1 Контракта цена работ определена на основании запроса котировок и составляет 155 000 руб.

Порядок расчетов согласован сторонами в пунктах 3.2, 3.3 Контракта следующим образом: форма расчетов - безналичная, расчет производится путем перечисления заказчиком денежных средств в течение 60 календарных дней после предоставления счета-фактуры и подписания акта выполненных работ (форма КС-2) по платежному поручению на расчетный счет подрядчика, указанный в Контракте; днем оплаты считается дата отметки банка заказчика о принятии платежного поручения.

По договору подряда № ОМК 26/10/11 на выполнение отдельных видов и комплексов работ от 26.10.2011 (далее также - Договор) между муниципальным учреждением «Объединение молочных кухонь» (прежнее наименование ответчика, заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Жилищная ремонтно-эксплуатационная Компания НК» (подрядчиком) подрядчик обязался на свой страх и риск выполнить по заданию заказчика следующие виды работ: ремонт системы отопления в помещении раздаточного пункта, находящейся на первом этаже здания по адресу: г. Новокузнецк, ул. Новоселов, 21, согласно смете № ОМК10/11, справка № 1678 от 21.10.2011, и сдать результат работы заказчику в соответствии со следующим графиком производства работ: начало производства работ - 01.11.2011; окончание производства работ - 01.12.2011, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его после подписания сторонами акта сдачи-приемки работ.

В соответствии с пунктами 3.1 - 3.4 Договора цена работ определена на основании утвержденной сметы и составляет 29 704 руб.; форма расчетов - безналичная, путем перечисления заказчиком денежных средств в течение 60 календарных дней после предоставления счета-фактуры и акта выполненных работ (форма КС-2) по платежному поручению на расчетный счет подрядчика, указанный в Договоре; оплата производится заказчиком за фактически выполненные работы на основании акта приема-передачи работ по установленной действующим законодательством форме и счета-фактуры, которые передаются подрядчиком заказчику в срок до 30 (31) числа каждого месяца; днем оплаты считается дата отметки банка заказчика о принятии платежного поручения.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Статьей 395 Гражданского кодекса РФ установлена ответственность должника за неисполнение денежного обязательства перед кредитором в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представленные истцом в дело два акта о приемке выполненных работ формы КС-2 от 28.11.2011 и соответствующие им справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 с теми же номерами и от той же даты подтверждают обстоятельства выполнения истцом работ по Контракту на сумму 155 000 руб., по Договору - на сумму 29 704 руб., и их принятия ответчиком.

Как указано в исковом заявлении, Учреждение не оплатило выполненные Компанией по Контракту и Договору работы.

Ответчик вышеуказанные обстоятельства не оспорил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются в заявленной по исковому заявлению сумме : за период с 28.01.2012 по 24.09.2012 (237 дней), по ставке рефинансирования ЦБ РФ в 8 % годовых, исходя из количества дней в месяце - 30, в году - 360, по Контракту - 5545,56 руб., по Договору - 864,72 руб., всего - 6410,28 руб.

Государственная пошлина по делу относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Объединение молочных кухонь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищная ремонтно-эксплуатационная Компания НК» 184 704 руб. долга, 6410 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6733 руб. 43 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего - 197 847 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья   А.В. Ерохин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка