• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2012 года  Дело N А43-15148/2012

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (50-419),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пишиным А.Г.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергоцентр» (ОГРН 1105027010307, ИНН 5027165224), г.Котельники Люберецкого района Московской области,

к ответчику: общество с ограниченной ответственностью «Нижегородская Электротехническая Компания» (ОГРН 1085257002357, ИНН 5257099689), г. Нижний Новгород,

о взыскании 71 704 руб. 71 коп.,

без участия представителей,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергоцентр» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к общество с ограниченной ответственностью «Нижегородская Электротехническая Компания» (с учетом замены ответчика, произведенной определением суда от 22.08.2012), о взыскании 71 704 руб. 71 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания явку представителя в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыва на иск не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

В порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 24.09.2012, изготовление полного текста решения отложено до 26.09.2012.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки №ЭЦ/ННв-42 от 01.10.2010, в соответствии с условиями которого истец (Поставщик) обязался передать ответчику (Покупатель) товар в соответствии с условиями договора, а Покупатель - принимать и своевременно производить оплату товара в соответствии с условиями договора.

Во исполнение условий договора, истец по товарным накладным №н1/8/37.4540 от 26.01.2012, №н1/8/37.57315 от 09.02.2012, №н1/8/37.и58957 от 13.02.2012 произвел в адрес Покупателя поставку товара ну сумму 71 704 руб. 71 коп.

Согласно условиям договора оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 15 календарных дней с момента поставки товара.

Ответчик полученный товар не оплатил.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает требование о взыскании долга подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

В рассматриваемом случае факт поставки товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, содержащими подпись лица, получившего продукцию, заверенную печатью ответчика.

Оплата товара покупателем производится непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено настоящим Кодексом, законом или договором (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик полученный товар не оплатил, доказательств оплаты товара на сумму 71 704 руб. 71 коп. ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного суд считает требование истца о взыскании долга подлежащим удовлетворению в сумме 71 704 руб. 71 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская Электротехническая Компания» (ОГРН 1085257002357, ИНН 5257099689), г.Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергоцентр» (ОГРН 1105027010307, ИНН 5027165224), г.Котельники Люберецкого района Московской области, 71 704 руб. 71 коп. долга; а также 2 868 руб. 19 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.А. Курашкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-15148/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 26 сентября 2012

Поиск в тексте