АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 сентября 2012 года Дело N А43-15667/2012
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2012 года
Решение изготовлено в полном объеме 25 сентября 2012 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Леонова Андрея Владимировича (шифр 51-416),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потатеновой К.Е.,
при участии в заседании заявителя и в отсутствие представителя заинтересованного лица, извещенного надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Молочковой Татьяны Андреевны о признании незаконными действия Межрайонной ИФНС России №6 по Нижегородской области, выразившегося во внесении 09.02.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности Садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновское-2» в связи с его исключением из реестра на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Молочкова Т.А. с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции ФНС России №6 по Нижегородской области об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновское-2» как фактически прекратившего свою деятельность юридического лица (запись от 09.02.2012 за государственным регистрационным номером 2125250008464) и обязании налогового органа аннулировать в Едином государственном реестре юридических лиц запись от 09.02.2012 за государственным регистрационным номером 2125250008464, восстановив статус садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновское-2» как действующего юридического лица.
До начала судебного заседания представитель заинтересованного лица заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Указанное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. В соответствии с частью 3 статьи 156 дело рассмотрено в отсутствие указанного участника процесса.
В судебном заседании заявитель уточнил исковые требования в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно просил признать недействительным решение межрайонной инспекции ФНС России №6 по Нижегородской области об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновское-2» как фактически прекратившего свою деятельность юридического лица (запись от 09.02.2012 за государственным регистрационным номером 2125250008464), а также обязать межрайонную инспекцию ФНС России №6 по Нижегородской области аннулировать в Едином государственном реестре юридических лиц запись от 09.02.2012 за государственным регистрационным номером 2125250008464, восстановив статус садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновское-2» как действующего юридического лица. Указанные изменения исковых требований судом принимаются.
В судебном заседании заявитель поддержал свои требования: полагает, что на дату исключения садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновское-2» из Единого государственного реестра юридических лиц у последнего отсутствовали признаки недействующего юридического лица.
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд нашел требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Налоговым органом на основании справки о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации от 10.10.2011 №482-О и справки об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов от 10.10.2011 №482-С 14.10.2011 было принято решение №454 о предстоящем исключении СНТ «Сосновское-2» из Единого государственного реестра юридических лиц как фактически прекратившего свою деятельность.
Данное решение было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» 19.10.2011, выпуск №41.
Поскольку в установленный законом срок соответствующих заявлений от заинтересованных лиц в налоговый орган не поступило, последним было принято решение об исключении садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновское-2» из Единого государственного реестра юридических лиц как фактически прекратившего свою деятельность, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена соответствующая запись (запись от 09.02.2012 за государственным номером 2125250008464).
Не согласившись с указанным решением Инспекции, заявитель обратился в суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.
Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 21.1 Федерального закона при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 статьи 21.1 Федерального закона признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.
Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения.
Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (пункт 3 статьи 21.1 Федерального закона).
Пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона установлено, что заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении.
В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.
Если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи (пункт 7 статьи 22 Федерального закона).
Согласно пункту 8 статьи 22 Федерального закона исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.
В силу пункта 9 статьи 22 Федерального закона споры, возникающие в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, рассматриваются арбитражными судами в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Вместе с тем, суд полагает, что решение Инспекции об исключении садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновское-2» из Единого государственного реестра юридических лиц не может считаться правомерным.
К указанному выводу суд приходит на основании следующего.
Как следует из материалов дела, заявителем были предоставлена налоговая декларация от 28.10.2011 то есть до истечения срока, установленного пунктом 4 статьи 21.1 вышеуказанного Федерального закона. Кроме того, заявителем также предоставлялись налоговые декларации 20.01.2012, 10.04.2012, что свидетельствует о факте непрекращения деятельности товарищества.
Таким образом, на дату исключения садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновское-2» из Единого государственного реестра юридических лиц у последнего фактически отсутствовали признаки, позволяющие отнести его к недействующим юридическим лицам.
Кроме того, по смыслу статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" наличие признаков недействующего юридического лица не является безусловным основанием для исключения данного юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц; наличие указанных признаков является основанием для начала осуществления налоговым органом процедуры по исключению недействующих юридических лиц из Единого государственного реестра юридических лиц.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исключение садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновское-2» из Единого государственного реестра юридических лиц не соответствует закону.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
признать недействительным решение межрайонной инспекции ФНС России №6 по Нижегородской области об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновское-2» как фактически прекратившего свою деятельность юридического лица (запись от 09.02.2012 за государственным регистрационным номером 2125250008464).
Обязать межрайонную инспекцию ФНС России №6 по Нижегородской области аннулировать в Едином государственном реестре юридических лиц запись от 09.02.2012 за государственным регистрационным номером 2125250008464, восстановив статус садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновское-2» как действующего юридического лица.
Взыскать с межрайонной инспекции ФНС России №6 по Нижегородской области в пользу Молочковой Татьяны Андреевны 200 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступит в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Судья А.В. Леонов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка