АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 сентября 2012 года Дело N А43-15702/2012
резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2012 года
полный текст решения изготовлен 21 сентября 2012 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр дела 5-438),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Путовой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Нижновтеплоэнерго» (ИНН 5257079570, ОГРН 1065257043059), г. Нижний Новгород,
к ответчику: товариществу собственников жилья «Городское» (ИНН 5260157980, ОГРН 1055238162870), г. Нижний Новгород,
о взыскании 170 345 руб. 71 коп.
при участии представителей сторон:
от истца: не явились;
от ответчика: не явились;
установил: открытое акционерное общество «Нижновтеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с требованием к товариществу собственников жилья «Городское» о взыскании 170 345 руб. 71 коп. задолженности по договору на отпуск коммунальных ресурсов № 33005 от 12.01.2011 за апрель 2012 года.
Исковые требования заявлены на основании статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в суд не явился, отзыва на иск не представил. Копия судебного акта, направленная по адресу регистрации, подтвержденному выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращена органами почтовой связи за истечением срока хранения.
При данных обстоятельствах, в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик является надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В связи с изложенным спор в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрен в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Как следует из материалов дела, 12.01.2011 ООО «Нижновтеплоэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья «Городское» (исполнитель) заключили договор на отпуск коммунальных ресурсов № 33005, по условиям которого ресурсоснабжающая организация для последующего оказания исполнителем коммунальных услуг потребителям обязалась отпустить исполнителю для объектов согласно приложению № 1, в соответствии с планом отпуска на границе эксплуатационной ответственности сторон с исполнителем или основным потребителем в период с 01.01.2011 по 31.12.2011 тепловую энергию в количестве 1 305, 5 Гкал и горячую воду в количестве 6079,9200м3 (приложение № 2), а исполнитель оплатить ее стоимость.
Перечень объектов, теплоснабжение которых осуществляется на основании указанного выше договора, определен сторонами в Приложении № 1 к договору (л.д. 19).
Установленная пунктом 1.1 договора суммарная величина проектного (расчетного) потока (нагрузки) на отопление, вентиляцию, ГВС, тепловые потери составляет 0,4281 Гкал/час, из них на потери коммунального ресурса в тепловой энергии по отоплению - 0,0009 Гкал/час, на потери коммунального ресурса в тепловой энергии по горячей воде 0,0008 Гкал/час.
Пунктом 7.1 договора установлено, что оплата за коммунальный ресурс и потери (при их наличии) за отчетный период (месяц) производится исполнителем ежемесячно до 15-го числе месяца, следующего за отчетным. Ресурсоснабжающая организация выставляет счета-фактуры и имеет право выставлять на расчетный счет исполнителя платежные требования, оплачиваемые исполнителем в безакцептном порядке.
Договор считается продленным на следующий год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2011 (пункт 14. договора).
Во исполнение условий договора ресурсоснабжающая организация в апреле 2012 года отпустила исполнителю тепловую энергию, на оплату которой выставило счета-фактуры от 30.04.2012 № 1138 и от 30.04.2012 № 1139 на общую сумму 170 345 руб. 71 коп. (л.д. 30-32). Истцом также направлены в банк ответчика платежные требования (л.д. 47-48), которые возвращены без исполнения.
Поданная в апреле 2012 года тепловая энергия ответчиком не оплачена, что послужило основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Изучив и оценив материалы и обстоятельства дела, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из представленной ОАО «Нижновтеплоэнерго» справки-расчета, в связи с отсутствием в спорный период в жилом доме общедомовых приборов учета, количество отпущенной тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение определялось по нормативам потребления, установленным Постановлениями администрации г. Нижнего Новгорода от 29.11.2002 № 84 и от 29.06.2009 № 3019. При этом к оплате дополнительно начислялась стоимость тепловой энергии на тепловые потери, количество которой определялось исходя из предусмотренной пунктами 1.1.4-1.1.5. договора от №33005 от 12.01.2011 на указанные цели тепловой нагрузки.
Конечными потребителями тепловой энергии, приобретаемой истцом в рамках договора на отпуск коммунальных ресурсов от 12.01.2011 № 33005, являются жители многоквартирного жилого дома, по отношению к которым ответчик является исполнителем коммунальных услуг.
Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307).
В пункте 8 Правил № 307 предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающей организацией с целью обеспечения потребителя коммунальными ресурсами, не должны противоречить Правилам № 307 и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
По правилам пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
В пункте 19 Правил № 307 установлено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в жилых помещениях определяется в соответствии с подпунктами 1 и 3 пункта 1 приложения № 2 к Правилам № 307, то есть на основе нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса.
Таким образом, законодательством предусмотрено два способа расчета количества тепловой энергии, подаваемой в жилые дома: по показаниям приборов учета и, в случае отсутствия таковых, расчетным путем на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг.
При отсутствии приборов учета стороны не вправе согласовать метод определения количества поставленной исполнителю коммунальных услуг тепловой энергии, не соответствующий положениям Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилам № 307. Этот вывод соответствует позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2010 № 2380/10 и подлежащей применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.
В связи с изложенным количество потребленной в спорный период по договору на отпуск коммунальных ресурсов от 12.01.2011 № 33005 тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, должно определяться исходя из утвержденных в установленном законом порядке нормативов потребления.
В силу пунктов 25, 26 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) при определении нормативов потребления коммунальных услуг учитываются нормативные технологические потери коммунальных ресурсов (технически неизбежные и обоснованные потери холодной и горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии, газа во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома) и не учитываются расходы коммунальных ресурсов, возникшие в результате нарушения требований технической эксплуатации внутридомовых инженерных коммуникаций и оборудования, правил пользования жилыми помещениями и содержания общего имущества в многоквартирном доме. Коммунальные услуги, предназначенные для содержания общего имущества в многоквартирном доме, учитываются при установлении нормативов потребления коммунальных услуг для потребителей.
Таким образом, в представленном истцом расчете количества поданного в спорный период коммунального ресурса на отопление и горячее водоснабжение, выполненном на основании соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг, учтены нормативные технологические потери, возникающие на внутридомовых сетях. Доказательств иного, также как и доказательств наличия в спорной ситуации расходов коммунальных ресурсов, возникших в результате нарушения требований технической эксплуатации внутридомовых инженерных коммуникаций и оборудования, правил пользования жилыми помещениями и содержания общего имущества в многоквартирном доме, в материалы дела не представлено.
При изложенных обстоятельствах оснований для начисления исполнителю коммунальных услуг к оплате стоимости тепловых потерь, возникающих на внутридомовых сетях, не имеется.
Исходя из расчетных данных, содержащихся в представленной ООО «Нижновтеплоэнерго» справке-расчете количества тепловой энергии, которые не оспорены сторонами, размер платы за отопление и горячее водоснабжение, определенный исходя из количества потребленной тепловой энергии, рассчитанного по нормативам потребления соответствующих коммунальных услуг без учета тепловых потерь, составит 168 894 руб. 85 коп. в месяц.
В связи с изложенным суд считает обоснованным удовлетворить заявленное ООО «Нижновтеплоэнерго» требование частично и взыскать с ТСЖ «Городское» задолженность за апрель 2012 года в размере 168 894 руб. 85 коп.
Расходы по государственной пошлине составляют 6 110 руб. 37 коп. которые на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Заявленные требования удовлетворить частично.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Городское» (ИНН 5260157980, ОГРН 1055238162870), г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижновтеплоэнерго» (ИНН 5257079570, ОГРН 1065257043059), г. Нижний Новгород, 168 894 руб. 85 коп. долга.
Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину: с товарищества собственников жилья «Городское» (ИНН 5260157980, ОГРН 1055238162870), г. Нижний Новгород - 6 058 руб. 33 коп., с общества с ограниченной ответственностью «Нижновтеплоэнерго» (ИНН 5257079570, ОГРН 1065257043059), г. Нижний Новгород - 52 руб. 04 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия решения через Арбитражный суд Нижегородской области.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.Б.Белозерова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
