• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2012 года  Дело N А43-17404/2012

Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2012

Полный текст решения изготовлен 24.09.2012

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-406) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Баринова Н.В.),

без участия представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «СХТ-Эксим» (ИНН 5262116562, ОГРН 1035205767332)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» (ИНН 5259093717, ОГРН 1115259000790)

о взыскании задолженности и пени

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «СХТ-Эксим» (далее - ООО «СХТ-Эксим») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» (далее - ООО «Стройпоставка», Общество) о взыскании 13052 рублей 17 копеек задолженности и 5305 рублей 45 копеек пени за период с 04.08.2011 по 20.03.2012 по договору поставки от 30.05.2011 № Э76/05/11.

Заявленные требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что Общество несвоевременно и не в полном объеме оплатило полученную по упомянутому договору продукцию, за что должно нести имущественную ответственность.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 30.05.2011 ООО «СХТ-Эксим» (поставщик) и ООО «Стройпоставка» (покупатель) заключили договор поставки № Э76/05/11, по условиям которого поставщик по товарным накладным, представленным в материалы дела поставил, а покупатель получил товар на общую сумму 37892 рубля 96 копеек.

В пунктах 2.2, 7.1 сделки определены:

- порядок оплаты товара (в течение 30 календарных дней с момента отгрузки);

- ответственность покупателя за просрочку платежа в виде пени (0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки).

20.03.2012 истец направил в адрес ответчика претензию № 291/Э с требованием оплатить задолженность и пени (получена адресатом 27.03.20120), которая оставлена последним без удовлетворения.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность и пени по упомянутому договору.

Согласно статьям 309, 516 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 330 (пункта 1) названного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Получение товара на сумму 37892 рубля 96 копеек подтверждено подписями представителей и печатью Общества в товарных накладных, представленных в материалы дела.

Расчет 13052 рублей 17 копеек задолженности и 5305 рублей 45 копеек пени за период с 04.08.2011 по 20.03.2012 в материалах дела имеется и признается судом правильным. Доказательств оплаты взыскиваемых сумм Общество не представило, хотя суд определением от 25.06.2012 предложил ему это сделать.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» (ИНН 5259093717, ОГРН 1115259000790) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СХТ-Эксим» (ИНН 5262116562, ОГРН 1035205767332) 13052 рубля 17 копеек задолженности и 5305 рублей 45 копеек пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» (ИНН 5259093717, ОГРН 1115259000790) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СХТ-Эксим» (ИНН 5262116562, ОГРН 1035205767332) 2 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-17404/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 24 сентября 2012

Поиск в тексте