АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 сентября 2012 года Дело N А43-17485/2012
Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2012
Полный текст решения изготовлен 26.09.2012
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи (шифр 41-408) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Баринова Н.В.)
при участии представителя
истца: Юрченко М.В. по доверенности от 23.12.2011 № 20/ис-566-11,
рассмотрел в судебном заседании иск
Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода
к обществу с ограниченной ответственностью «Экологическая гостированная промышленность» (ИНН 5258055525, ОГРН 1055233050454)
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
и установил:
Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экологическая гостированная промышленность» (далее - ООО «ЭкоГостПром», Общество) о взыскании 64 012 рублей 53 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 17.07.2007 по 15.05.2012, начисленных на сумму, взысканную решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.01.2012 по делу № А43-26567/2011.
Заявленное требование основано на статьях 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что Общество не исполнило решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.01.2012 по делу № А43-26567/2011, за что должно нести имущественную ответственность.
При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства ответчик не обеспечил явку представителя в суд, возражений на иск не представил.
Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.
Из документов видно, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.01.2012 по делу № А43-26567/2011 с ООО ЭкоГостПром» в пользу Комитета взыскано 164 853 рубля 43 копейки задолженности за период с 01.04 по 16.07.2007 по договору аренды объекта недвижимости, являющегося муниципальной собственностью города Нижнего Новгорода от 25.06.2007 № 7/1483.
Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Расчет 64 012 рублей 53 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 17.07.2007 по 15.05.2012 в материалах дела имеется и признается судом правильным. Общество доказательств оплаты взыскиваемых процентов не представило, хотя суд определением от 25.06.2012 предложил ему это сделать.
При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.
На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экологическая гостированная промышленность» (ИНН 5258055525, ОГРН 1055233050454) в пользу Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода 64 012 рублей 53 копейки процентов.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экологическая гостированная промышленность» (ИНН 5258055525, ОГРН 1055233050454) в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 560 рублей 48 копеек государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Р.Ю. Олисов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
