АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 сентября 2012 года Дело N А43-17635/2012
резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2012 года
полный текст решения изготовлен 25 сентября 2012 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр 5-514),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Путовой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» (ИНН 7701018922, ОГРН 1027739346502), г. Москва,
к ответчику: Администрации Алешковского сельсовета Богородского района Нижегородской области (ИНН 5245016832, ОГРН 1105252000116), с. Алешково Богородского района Нижегородской области,
о взыскании 46 404 руб. 16 коп.
при участии представителей сторон:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
установил:
федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Администрации Алешковского сельсовета Богородского района Нижегородской области о взыскании 46 404 руб. 16 коп. задолженности за оказанные услуги по договору от № 23/47-2011 от 14.07.2011.
Исковые требования заявлены на основании статей 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в заседание суда не обеспечил, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в заседание суда не обеспечил, в связи с изложенным спор в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрен в отсутствие надлежащим образом истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Как видно из исковых материалов, между Администрацией Алешковского сельского совета (заказчик) и федеральным государственным унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» (подрядчик) был заключен договор на оказание услуг по технической инвентаризации от 14.07.2011 № 23/47-2011, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по технической инвентаризации объектов недвижимого имущества принадлежащих заказчику, в соответствии с перечнем объектов, которые указаны в приложении № 1 к договору, с составлением соответствующей технической документации согласно техническому заданию, указанному в приложениях № 2, а заказчик обязался принять данную документацию и оплатить оказанные услуги (пункт 1.1. договора).
Согласно пунктам 3.1. - 3.2. договора стоимость оказания услуг составляет 51 404 руб. 16 коп. (с НДС). Указанная сумма оплачивается заказчиком подрядчику авансом в размере 100% в течение 5 банковских дней с даты подписания договора.
Пунктом 3.4. договоров установлено, что окончательный расчет по договору производится заказчиком в течение 5 банковских дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи оказанных услуг на основании счета на оплату с учетом фактически оказанных услуг.
Во исполнение условий договоров истец оказал ответчику услуги на общую сумму 51 404 руб. 16 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи оказанных услуг от 26.07.2011 на сумму 51 404 руб. 16 коп. (л.д. 19). Указанный акт приема-передачи подписан заказчиком без каких-либо замечаний или возражений.
Оплата оказанных услуг произведена ответчиком частично в сумме 5 000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией об оплате от 21.12.2011 (л.д. 46).
Отсутствие со стороны ответчика оплаты задолженности за оказанные услуги в сумме 46 404 руб. 16 коп. послужило основанием федеральному государственному унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» для обращения в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением.
Изучив и оценив материалы и обстоятельства дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Материалами дела подтверждается факт оказания надлежащим образом истцом услуг ответчику по договору от 14.07.2011 № 23/47-2011 на сумму 46 404 руб. 16 коп. (л.д. 19).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, обоснованных возражений по существу заявленных требований в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности в размере 46 404 руб. 16 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по государственной пошлине составляют 2 000 руб. 00 коп., которые в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Администрации Алешковского сельсовета Богородского района Нижегородской области (ИНН 5245016832, ОГРН 1105252000116), с. Алешково Богородского района Нижегородской области, в пользу федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» (ИНН 7701018922, ОГРН 1027739346502), г. Москва, 46 404 руб. 16 коп. долга и 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.Б.Белозерова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
