АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 сентября 2012 года Дело N А43-17915/2012
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2012г.
Полный текст судебного акта изготовлен 26 сентября 2012г.
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе судьи Игнатьевой Ольги Васильевны (шифр 19-357),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Сатурн-Нижний Новгород», г.Н.Новгород (ОГРН 1095258005512),
к ответчику: предпринимателю Хитькову Дмитрию Сергеевичу, г.Дзержинск Нижегородской области (ОГРН 309524930700019, ИНН 524927271212),
о взыскании 126 081 руб. 06 коп.,
при участии в заседании представителей:
истца: Шилов И.Н. - представитель по доверенности от 21 марта 2012г.,
ответчика: не явились,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ЗАО «Сатурн-Нижний Новгород» к ответчику: предпринимателю Хитькову Д.С. с исковым заявлением о взыскании 126 081 руб. 06 коп., в том числе: 107 894 руб. 05 коп. долга, 18 187 руб. 01 коп. процентов по коммерческому кредиту.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.
Определение суда, извещающее ответчика о времени и месте судебного разбирательства дела, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено отделением связи с отметкой об истечении срока хранения.
В порядке пункта 4 ст.123, пункта 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Как следует из материалов дела, 15 марта 2012г. ЗАО «Сатурн-НН» (поставщик) и предприниматель Хитьков Д.С. (покупатель) заключили договор поставки №417/12, в соответствии с которым ЗАО «Сатурн-НН» обязалось передать в собственность покупателя строительный товар.
По условиям договора от 15 марта 2012г. (пункты 3.2, 3.2.1) покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 14 календарных дней с момента поставки товара, последний поставляется на условиях коммерческого кредита, при оплате товара покупателем по истечении указанного выше срока поставщику оплачиваются проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента его фактической оплаты.
Во исполнение договора от 15 марта 2012г. ЗАО «Сатурн-НН» поставило покупателю по накладным №201210106/7096 от 16 марта 2012г., №20120224/7099 от 16 марта 2012г. строительные материалы на общую сумму 60 019 руб.
15 марта 2012г. стороны заключили дополнительное соглашение к договору №417/1 по поводу поставки группы товаров «Инструмент ручной» с отсрочкой платежа 30 календарных дней с даты поставки.
На основании указанного дополнительного соглашения ЗАО «Сатурн-НН» по накладной №20129992/7097 отгрузило в адрес предпринимателя Хитькова Д.С. товар на сумму 15 147 руб. 09 коп.
15 марта 2012г. те же стороны оформили дополнительное соглашение, предметом которого стали товары группы «Сантехника-смесители», срок отсрочки - 30 календарных дней с даты поставки.
В соответствии с данным дополнительным соглашением поставщик по накладной №20129996/7098 передал покупателю товар на сумму 34 742 руб.
Кроме перечисленных поставок, произведенных на условиях договора №417/12 от 15 марта 2012г. и дополнительных соглашений к нему от 15 марта 2012г., ЗАО «Сатурн-НН» без договора поставило ответчику товар на сумму 985 руб. 96 коп. (накладная №201210221/7100 от 16 марта 2012г.).
Совместным актом сверки расчетов №3195 от 31 марта 2012г. подтверждена задолженность предпринимателя Хитькова Д.С. в сумме 110 894 руб. 05 коп. по состоянию на 31 марта 2012г.
Поскольку оплату полученного товара покупатель произвел частично на сумму 3 000 руб., ЗАО «Сатурн-НН» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя Хитькова Д.С. 107 894 руб. 05 коп. задолженности и 18 187 руб. 01 коп. процентов по коммерческому кредиту, начисленных в соответствии с пунктом 3.2.1 договора на стоимость товара, поставленного по накладным №201210106/7096 от 16 марта 2012г., №201210224/7099 от 16 марта 2012г., №20129992/7097 от 16 марта 2012г., №20129996/7098 от 16 марта 2012г. (с учетом уточнения).
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск ЗАО «Сатурн-НН» подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Кодекса).
В силу статьи 823 Кодекса договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, может предусматриваться предоставление коммерческого кредита в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, если иное не установлено законом.
Согласно пунктам 4, 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). К коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 Кодекса).
В силу статьи 431 Кодекса при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Оценив условия договора №417/12 от 15 марта 2012г. и дополнительных соглашений к нему, суд приходит к выводу, что проценты, предусмотренные пунктом 3.2.1 договора, являются платой за пользование денежными средствами, исчисляемой с момента окончания соответственно, 14-дневного или 30-дневного срока оплаты товара.
Поскольку в деле отсутствуют доказательства полной оплаты покупателем полученного товара, с предпринимателя Хитькова Д.С. подлежит взысканию в пользу истца задолженность в сумме 107 894 руб. 05 коп. и 18 187 руб. 01 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.
В порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в сумме 4 782 руб. 43 коп., истцу возвращается из федерального бюджета 37 руб. 02 коп., излишне оплаченных при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст.110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с предпринимателя Хитькова Дмитрия Сергеевича, г.Дзержинск Нижегородской области (ОГРН 309524930700019, ИНН 524927271212), в пользу закрытого акционерного общества «Сатурн-Нижний Новгород», г.Н.Новгород (ОГРН 1095258005512), 126 081 руб. 06 коп., в том числе: 107 894 руб. 05 коп. долг и 18 187 руб. 01 коп. процентов, а также 4 782 руб. 43 коп. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить закрытому акционерному обществу «Сатурн-Нижний Новгород», г.Н.Новгород (ОГРН 1095258005512), из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 37 руб. 02 коп., излишне оплаченную платежным поручением №1398 от 25 мая 2012г. Справку выдать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.В. Игнатьева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
