• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 сентября 2012 года  Дело N А43-18386/2012

Резолютивная часть решения оглашена 19.09.2012г.

Полный текст решения изготовлен 21.09.2012г.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-558)

при ведении протокола судебного заседания помощником Гвилия Н.И.

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ОАО «Нижегородская сбытовая компания», г.Н.Новгород (ИНН 5260148520) к ответчику ООО «Нижегородский холодильник», г.Н.Новгород (ИНН 5261042780) о взыскании 774 489,76 руб.

при участии представителей сторон:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

Сущность спора:

Предъявлены требования о взыскании с ответчика на основании договора №6007000 от 01.07.08 задолженности в размере 764459,52 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10027,53 руб., а также процентов, начиная с 26.05.2012 по день фактической оплаты долга.

Стороны признаются надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01.07.2008 между истцом и ответчиком был заключен договор №6007000 на поставку электрической энергии (мощности) (далее по тексту - договор).

Во исполнение условий договора ответчику в период с 01.01.2012 по 31.03.2012 года была отпущена электроэнергия на сумму 764459,52 руб.

По условиям пункта 1.3 приложения №7 к договору расчеты за электрическую энергию производятся в безакцептном порядке в течение трех рабочих дней с момента выставления платежного требования.

Для оплаты электроэнергии истец выставил счета-фактуры и платежные требования, представленные в материалы дела.

Как следует из текста искового заявления, на дату его составления ответчик не исполнил обязательство по оплате электроэнергии в размере 764459,52 руб., что послужило истцу основанием для направления претензий ответчику.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии в сумме 764459,52 руб. истец предъявил данный иск в суд.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

По договору энергоснабжения (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не в полном объеме исполнил обязательство по оплате отпущенной в спорный период времени электроэнергии, требование истца о взыскании долга в размере 764459,52 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии по спорному договору подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании процентов за пользование его денежными средствами является правомерным, как основанное на нормах статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с названной статьей за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки ЦБ РФ.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2012 по 25.05.12 составили сумму в размере 10027,53 руб., которые подлежат взысканию.

Учитывая, что в соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической оплаты этих средств кредитору, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.12 по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению, с применением учетной ставки ЦБ РФ в размере 8%.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Нижегородский холодильник» в пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания» 764 459,52 руб. долга, 10 027,53 руб. процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга с 26.05.2012г. по день фактической оплаты долга по ставке 8% годовых и 20 489,76 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А.Левашова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-18386/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 21 сентября 2012

Поиск в тексте