• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2012 года  Дело N А43-18728/2012

Резолютивная часть решения объявлена «20» сентября 2012 года

Полный текст решения изготовлен «24» сентября 2012 года

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр 45-595),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Большаковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «АПОЛО» (ИНН 5259070212, ОГРН 1075259006481)

к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г. Нижнего Новгорода (ИНН 5259030820, ОГРН 1025202837637)

о признании недействительным решения от 10.04.2012 №062053 12 РК 0005535 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах,

с участием представителей сторон:

от заявителя: Антипина О.И. (доверенность от 03.08.2012),

от ответчика: Трешина И.В. (доверенность от 13.02.2012),

установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АПОЛО» к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г. Нижнего Новгорода о признании недействительным решения от 10.04.2012 №062053 12 РК 0005535 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Ответчик заявленные требования отклонил, указав, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются обстоятельствами, смягчающими вину заявителя в совершении правонарушения.

Из материалов дела следует, что ответчиком был установлен факт несвоевременного представления заявителем расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2011 год, о чем был составлен акт от 28.02.2012 №06205330003153.

По результатам рассмотрения акта проверки ответчиком было принято решение от 10.04.2012 №062053 12 РК 0005535 о привлечении заявителя к ответственности в виде штрафа в сумме 6664, 10 руб. за правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 №212-ФЗ), - непредставление в установленный срок в орган Пенсионного фонда РФ расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Заявитель, не отрицая факта совершения правонарушения и не оспаривая обоснованности привлечения его к ответственности в порядке пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ, счел несоразмерной примененную к нему ответственность степени его вины в совершении правонарушения и обжаловал решение от 10.04.2012 №062053 12 РК 0005535 в суд.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение правонарушения, заявитель просит признать то, что подобное правонарушение совершено им впервые, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за работников исполняется им своевременно и в полном объеме, а также незначительный период нарушения срока представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам (2 дня).

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Подпунктом 1 пункта 9 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ установлена обязанность плательщиков страховых взносов ежеквартально представлять в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования по утвержденной форме.

В силу пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ непредставление плательщиком страховых взносов в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета при отсутствии признаков правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 46 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Факт совершения правонарушения заявителем не оспаривается, равно как и обоснованность привлечения его к ответственности по пункту 1 статьи 46 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ.

С учетом изложенного суд считает, что решение органа Пенсионного фонда РФ от 10.04.2012 №062053 12 РК 0005535 о привлечении заявителя к ответственности в порядке пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ является правомерным.

Вместе с тем, суд отмечает, что одним из основных принципов привлечения лица к ответственности является принцип индивидуализации наказания, который выражается в том, что при наложении взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.

Согласно пункту 4 статьи 44 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, устанавливаются судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, и учитываются при привлечении к указанной ответственности.

Учитывая, что при вынесении решения от 10.04.2012 №062053 12 РК 0005535 вопрос о наличии указанных обстоятельств органом Пенсионного фонда РФ не рассматривался, суд считает необходимым рассмотреть вопрос о наличии смягчающих ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание вышеизложенные доводы заявителя, а также учитывая, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за работников уплачиваются им своевременно и в полном объеме, что говорит о социальной ответственности последнего, суд считает возможным в порядке подпункта 4 пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ уменьшить размер штрафа, подлежащего взысканию с заявителя, до 2 000 руб.; из чего следует, что оспариваемое решение органа Пенсионного фонда РФ должно быть признано недействительным в части взыскания штрафа в сумме 4664, 10 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные заявителем и состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение от10.04.2012 №062053 12 РК 0005535 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, вынесенное Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г. Нижнего Новгорода в части штрафа в размере 4664,10 руб.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г. Нижнего Новгорода (ИНН 5259030820, ОГРН 1025202837637) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аполо» (ИНН 5259070212; ОГРН 1075259006481) судебные расходы в размере 2000руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А.Горбунова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-18728/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 24 сентября 2012

Поиск в тексте