• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 28 сентября 2012 года  Дело N А43-21408/2012

резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2012 года

полный текст решения изготовлен 28 сентября 2012 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Дроздовой Светланы Аркадьевны (шифр судьи 2-547),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прозоровой М. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: Закрытого акционерного общества «Сатурн - Нижний Новгород» (ИНН 5258086562, ОГРН 1095258005512), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Оптторг - Урень» (ИНН 5235005775, ОГРН 1075235000972), г. Нижний Новгород,

о взыскании 261 774 руб. 38 коп.

при участии в судебном заседании представителей

от истца: Шилов И. Н. - доверенность от 21.03.2012г.,

от ответчика: не явился,

Установил: закрытое акционерное общество «Сатурн - Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оптторг - Урень» о взыскании 261774 руб. 38 коп., из которых 216342 руб. 46 коп. задолженность за поставленный товар по договору поставки № 82 от 28 декабря 2009 года, 45431 руб. 92 коп. проценты за период с 24.11.2011г. по 10.03.2012г.

Исковые требования заявлены на основании статей 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, явку своего представителя в суд не обеспечил, в связи с чем по правилам пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представитель истца в предварительном судебном заседании уточнил период начисления процентов, просит взыскать проценты за период с 25.11.2011г. по 11.03.2012г.

Данное уточнение судом принято.

После проведения предварительного судебного заседания суд с учетом того, что имеющихся в деле материалов достаточно для разрешения спора по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При этом представитель истца не возражает против продолжения рассмотрения дела в суде первой инстанции, а ответчик определением о принятии искового заявления к производству от 14.08.2012г. был уведомлен о дате открытия судебного заседания в первой инстанции в случае отсутствия возражений (которые в суд не поступили) против рассмотрения дела без его участия. Данное процессуальное действие соответствует правовой позиции, изложенной в п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06 № 65.

В связи с изложенным спор в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрен в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Как видно из материалов дела, 28 декабря 2009 года между закрытым акционерным обществом «Сатурн-Нижний Новгород» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Оптторг - Урень» (покупатель) был заключен договор поставки № 82, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок строительный товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определенных договором (пункты 1.1., 2.1. договора).

Согласно пункту 3.1. договора цена товара указывается в протоколе согласования цены, либо в счете, накладной и счете-фактуре и включает в себя НДС, а также иные расходы поставщика, связанные с выполнением условий договора.

В соответствии с пунктом 3.2. договора покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 14 календарных дней с момента поставки товара.

Пунктом 3.2.1. договора предусмотрено, что товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате товара по истечении срока, указанного в пункте 3.2. договора, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента поставки и до момента фактической оплаты товара.

Срок действия договора определен сторонами с момента подписания по 31 декабря 2010 года. Если ни одна из сторон за 14 дней до окончания срока действия договора не сообщит другой стороне о его прекращении, договор считается автоматически продленным на следующий календарный год на тех же условиях.

Истец по товарным накладным № 201132365/20873 от 22.09.2011г., № 201142280/27919 от 23.11.2011г., № 201141983/28237 от 25.11.2011г., № 201142442/28275 от 25.11.2011г., № 201142545/28276 от 25.11.2011г., № 201142794/28284 от 25.11.2011г. передал ответчику товар - строительные материалы на общую сумму 234882 руб. 40 коп.

Ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил, в связи с чем ЗАО «Сатурн - Нижний Новгород» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Исполняя свои обязательства по договору, истец по товарным накладным № 201132365/20873 от 22.09.2011г., № 201142280/27919 от 23.11.2011г., № 201141983/28237 от 25.11.2011г., № 201142442/28275 от 25.11.2011г., № 201142545/28276 от 25.11.2011г., № 201142794/28284 от 25.11.2011г. поставил в адрес ответчика строительный товар, наименованием, в ассортименте, количестве, а также по цене, указанным в данных накладных на общую сумму 234882 руб. 40 коп.

Факт принятия ответчиком товара подтверждается подписью сотрудника ООО «Оптторг - Урень» Копосовой и печатью общества на указанных накладных.

В силу статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемую продукцию в сроки, предусмотренные договором поставки.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата поставленного товара ответчиком произведена частично, в сумме 18539 руб. 94 коп., в связи с чем задолженность на момент вынесения настоящего решения составила 216342 руб. 46 коп. Указанная задолженность подтверждается актом сверки, подписанным сторонами (л.д.19).

Доказательств погашения вышеуказанной задолженности, а также возражений по существу заявленных требований, ответчик в материалы дела не представил.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 216342 руб. 46 коп. признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку факт несвоевременной оплаты товара подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании процентов в сумме 45431 руб. 92 коп. за период с 25.11.2011г. по 11.03.2012г.признается судом также правомерным. Расчет процентов произведен истцом исходя из ставки 0,2% стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами (пункт 3.2.1. договора).

Расходы по делу составляют 8236 руб., которые по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптторг - Урень» (ИНН 5235005775, ОГРН 1075235000972) в пользу закрытого акционерного общества «Сатурн - Нижний Новгород» (ИНН 5258086562, ОГРН 1095258005512) 216342 руб. 46 коп. долга, 45 431 руб. 92 коп. процентов, 8236 руб. расходов по делу.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С. А. Дроздова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-21408/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 28 сентября 2012

Поиск в тексте