• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 сентября 2012 года  Дело N А43-21580/2012

Резолютивная часть решения оглашена 20.09.2012г.

Полный текст решения изготовлен 21.09.2012г.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-605)

при ведении протокола судебного заседания помощником Гвилия Н.И.

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску предпринимателя без образования юридического лица Трянина Вячеслава Акимовича (ОГРН 311522128400016)

к обществу с ограниченной ответственностью «КРАСО-НН» (ОГРН 1105257000221)

о взыскании 492 014руб. 31коп.

при участии представителей сторон:

от истца: представитель Борисов С.А. по доверенности от 17.07.2012г.

от ответчика: представитель не явился

Сущность спора:

Предъявлены требования о взыскании с ответчика на основании договора №2011-25-09 от 25.09.11 задолженности в размере 468400 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23614,31 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, исковые требования не оспорил, отзыв в дело не представил, представителя в судебное заседание не направил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие его представителя в материалы дела не представил. С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, закончив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству дела по существу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

25.09.2011 между истцом и ответчиком был заключен договор №2011-25-09 (далее по тексту - договор).

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство по осуществлению выгрузки из вагона и складированию на площадке временного хранения участка Ужовка утяжелителей сборной ж/б охватывающий типа УБО-1420 по ТУ 102-300-81 специальной техники, а ответчик, в свою очередь, по оплате оказанных услуг.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуг на общую сумму 518400 руб., что подтверждается актами сдачи приемки выполненных работ от 31.10.11, 30.11.11, 30.12.11.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору послужило истцу основанием для обращения с данным иском в суд.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не в полном объеме исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании долга в размере 468400 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по спорному договору подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании процентов за пользование его денежными средствами является правомерным, как основанное на нормах статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с названной статьей за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки ЦБ РФ.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2011 по 20.07.2012 составили сумму в размере 23614 руб., которые подлежат взысканию.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «КРАСО-НН» в пользу ИП Трянина Вячеслава Акимовича 468 400 руб. долга, 23614,31 руб. процентов и 12840,28 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А.Левашова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-21580/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 21 сентября 2012

Поиск в тексте