• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2012 года  Дело N А43-22045/2012

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр 45 - 668),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Большаковой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

к индивидуальному предпринимателю Круглову Сергею Владимировичу (ОГРН 304521909300042, ИНН 521200022458)

о взыскании 1398 руб. 29 коп. недоимки по страховым взносам и пени,

при участии представителей сторон:

от заявителя: не явился (извещен надлежащим образом),

от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом),

установил:

Государственное учреждение - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Круглову Сергею Владимировичу о взыскании 1398 руб. 29 коп. недоимки по страховым взносам и пени.

Стороны, надлежащим образом извещенные о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в установленный срок свои возражения не представили; отзыва на заявление ответчик также не представил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменного отзыва на заявление не представил.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные заявителем в обоснование своих требований, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик зарегистрирован в филиале заявителя в качестве страхователя в связи с заключением трудового договора.

В ходе проведения камеральной проверки представленной ответчиком Расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования РФ за 1 квартал 2012 года заявителем установлено, что ответчиком не уплачены страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 1 141 руб. 02 коп.

В адрес ответчика было направлено требование от 27.04.2012 №274 об уплате страховых взносов в сумме 1 141 руб. 02 коп. и пени в сумме 257 руб. 27 коп. со сроком исполнения до 14.05.2012, которое ответчиком исполнено не было.

Подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлена обязанность страхователя, под которым статья 3 Федерального закона понимает юридическое лицо любой организационно-правовой формы либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.

В случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных порядке и размерах (пункт 1 статьи 22.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»).

В силу пункта 6 статьи 22.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» недоимка по страховым взносам и пени могут быть взысканы страховщиком со страхователя принудительно за счет денежных средств и иного имущества страхователя.

Взыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.

Как видно из материалов дела, ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по страховым взносам в сумме 1 141 руб. 02 коп. и по пени в сумме 257 руб. 27 коп. по состоянию на 31.03.2012, в связи с чем требования заявителя обоснованны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Круглова Сергея Владимировича (ОГРН 304521909300042, ИНН 521200022458; 606741, Нижегородская обл., Воскресенский р-н, с.Большие Отары, ул.Речная, д.10; дата и место рождения: 24.10.1971, Горьковская обл., Воскресенский р-н, дер.Белоусово; дата и место регистрирующего органа: 16.06.1997, Администрация Воскресенского р-на Нижегородской обл.) в доход бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации 1 141 руб. 02 коп. недоимки по страховым взносам и 257 руб. 27 коп. пени, а также в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

2. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, через принявший решение арбитражный суд первой инстанции. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Горбунова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-22045/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 26 сентября 2012

Поиск в тексте