АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 03 октября 2012 года Дело N А43-22260/2012
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Федорычева Георгия Сергеевича (шифр 30-513)
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волчанской И.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгороде
к обществу с ограниченной ответственностью «Техпром»
о взыскании 390,00 руб. штрафных санкций
при участии:
от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Техпром» (далее - общество, страхователь) штрафа в размере 390,00 руб. за несвоевременное представление индивидуальных сведений в ПФР, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2011 год.
В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Управлением проведена проверка по вопросу своевременности представления страхователем сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2011 год.
Проверкой установлено, что данные сведения были представлены страхователем с нарушением срока, установленного пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования».
По результатам проверки управлением составлен акт от 02.04.2012 №5/147 и вынесено решение от 04.05.2012 №5/147 о привлечении страхователя к ответственности за правонарушение, предусмотренное абзацем 3 статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования» - нарушение установленного законом срока представления сведений, необходимых для персонифицированного учета, в отделение Пенсионного фонда РФ.
Ответчик не оспорил решение в судебном порядке и не уплатил штраф в установленный в требовании срок.
Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 №213-ФЗ) установлена обязанность страхователей ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения по индивидуальному (персонифицированному) учету.
Статьей 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление страхователями в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, установлена санкция в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ (абзац 3 статьи 17 Федерального закона).
Из материалов дела следует, что сведения по индивидуальному (персонифицированному) учету за 2011 год были представлены страхователем 28.02.2012, то есть с нарушением срока установленного пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования».
Материалами дела подтверждается, что сумма начисленных обществом страховых платежей за отчетный период составляет 3900,00 руб.
Таким образом, страхователь обоснованно привлечен управлением к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в сумме 390,00 руб.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техпром» (Нижегородская область, г.Н.Новгород, ул.Люкина, д.9; ОГРН 1085259004984; ИНН 5259076670; дата регистрации 02.07.2008) в бюджет Пенсионного фонда РФ 390,00 руб. штрафа и в доход федерального бюджета 2000,00 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.С. Федорычев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
