АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 сентября 2012 года  Дело N А43-22362/2012

Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2012

Полный текст решения изготовлен 28.09.2012

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-567) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Баринова Н.В.),

при участии представителя

истца: Сбытова А.А. по доверенности от 01.07.2012 № 2,

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «Панавто - Новгород» (ИНН 5257043076, ОГРН 1025202395492)

к обществу с ограниченной ответственностью «УМС- Нижний Новгород» (ОГРН 1095263005166)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Панавто - Новгород» (далее - ООО «Панавто - Новгород») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УМС- Нижний Новгород» (далее - ООО «УМС- Нижний Новгород», Общество) о взыскании 22 000 рублей задолженности за май 2011 года по договору аренды оборудования от 01.01.2011 № АО-01/01-11 и 2 562 рублей 22 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 04.06.2011 по 20.08.2012.

Заявленные требования основаны на статьях 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что Общество не в полном объеме вносило платежи по указанному договору аренды, за что должно нести имущественную ответственность.

Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 (части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства ответчик не обеспечил явку представителя в суд, возражений на иск не представил.

Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 01.01.2011 ООО «Панавто - Новгород» (арендодатель) и ООО «УМС - Нижний Новгород» (арендатор) заключили договор аренды оборудования № АО-01/01-11, по условия м которого арендодатель передала арендатору по акту в аренду до 31 декабря 2011 года производственно - техническое оборудование.

В пунктах 2.1, 2.2 сделки определены:

- размер арендной платы (30 000 рублей в месяц);

- порядок перечисления (в течение 3-х рабочих дней с момента выставления счета).

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность по упомянутому договору и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статьям 309, 614 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет 22 000 рублей задолженности за май 2011 года и 2 562 рублей 22 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 04.06.2011 по 20.08.2012 в материалах дела имеется и признается судом правильным.

Доказательств уплаты взыскиваемых сумм Общество не представило, хотя суд определением от 22.08.2012 предложил ему это сделать.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УМС- Нижний Новгород» (ОГРН 1095263005166) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Панавто - Новгород» (ИНН 5257043076, ОГРН 1025202395492) 22 000 рублей задолженности и 2 562 рубля 22 копейки процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УМС- Нижний Новгород» (ОГРН 1095263005166) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Панавто - Новгород» (ИНН 5257043076, ОГРН 1025202395492) 2 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья    Р.Ю. Олисов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка